，在各方面适于货物运输，装备有良好和有效状态的机械、锅某、船壳和其他设备，并应根据法律规定随时在船上配备所有证书、文件和设备以确保合同不会延迟履行 租约，提前还船为由提起诉讼，请求判令中化船务赔偿因其提前还船导致的经济损失人民币5,479,073.45元。其后，中化船务提起反诉，认为万邦航运违反租船 ...

返还预付某费4200元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》 习惯履行通知、协某、保密等义务。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付某款或者运输 ...

X区某某货物运输有限公司（以下简称某某运输公司）、中国某某财产保险股份有限公司某某市原州支公司（以下简称原州财产保险公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案， 诉讼，所以赔偿协议与本案无关联，本院认为，原告与受害者存在运输合同关系，为了使受害者的经济损失得到及时赔偿，在当地人民调解委员会的主持下达成赔偿协议 ...

费用2800元以及火灾发生后原告的可得利润损失。 综上所述，被告应对原告的各项经济损失予以赔偿，但时至今日，被告未对原告予以任何赔付，为维护自身的合法权益 龙汽车贸易有限公司出具的证明，张某系该车的实际车主并将该车从事货物运输。根据危险货物品名表的规定，安全火柴属于易燃固体。原被告均认可火灾事故发生后 ...

原告新某某（北京）建材有限公司（组织机构代码：x－3），住所（略）。 法定代表人潘某某，董事长。 委托代理人朱某，男，汉族，X年X月X日出生，新某某（北京）建材有限公司法律顾问，住新某某（北京）建材有限公司宿舍。...

。 原告濮阳市高新区天祥汽车服务有限公司（以下简称天祥汽车公司）诉被告吴某某货物运输合同纠纷一案，原告于2010年9月2日诉讼来院，本院决定受理， 22天，被告的行为属非法扣车，侵害了原告的合法财产权力，给原告方造成经济损失，被告应承担赔偿责任。原告提交赔偿损失的证据不力，并且要求赔偿损失每天1500 ...

。 被告反诉称：2008年11月21日双方签订的《运输合同》后，在运输途中，原告车辆发生交通事故，致使货物损失达23万余元。事故发生后，原告同意赔偿被告 ，本院认为，反诉与本诉之间，虽非同一法律关系，但系基于同一事实引起的两个纠纷，从节约诉讼资源、避免当事人诉累的角度出发，可以合并审理。被告货物损失， ...

了发票。此后，由康泰公司租车运送上述货物，在运输货物过程中，因康泰公司与毕保栓之间存在经济纠纷，该批货物于2002年12月31日被长葛市人民法院裁定 的规定，原告是与本案有利害关系的的公民、法人和其他组织。新鸽公司作为本案运输合同中的托运人、收货人与本案有着直接的利害关系，是《民事诉讼法》第一百零八条 ...

的纠纷。 由于本案为全程物流合同项下纠纷，物流合同内容包括了海上货物运输以及与运输相关的运输服务，即包括通常意义上的货运代理事宜。阳光公司作为承担运输 送货后付费的约定，仍未履行送货义务，已经构成违约，应承担未送货而造成的经济损失。原判关于阳光公司负有送货上门，完全履行交货义务和汉高公司提供适当担保时 ...

不是货物”为由拒赔。为此，双方酿成纠纷，原告诉至本院。 本院认为：原告与被告订立的《国内货物运输定期定额保险单》是双方当事人真实意思表示。内容不违反法律规定， 标的物的范围，被告未能举证证明其在原告投保时已尽了上述告知义务。保险合同也未对保险标的物作出明解的约定，故应承担理赔责任，基于双方当事人对认定 ...