被告对其真实性无异议，本院予以采信；对被告张某提供的温县人民检察院的审计报告和（2006）温民初字第X号民事判决书，原告及其他被告对其真实性均无异议， 执行。2009年8月3日，原告王某向法院起诉，要求其他合伙人承担合伙期间欠王某富的款及其他费用。 案件审理期间，原告王某已全部履行了义务。 本院认为， ...

建设工程质量监督站司法鉴定报告、评估报告、施工签证记录、交接手续及庭审笔录等证据材料在案为凭。这些证据材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 9月30日）。 三、驳回原告平顶山市德宝建筑公司清算组的其他诉讼请求。 案件受理费x元，原告平顶山市德宝建筑公司清算组负担5383元；被告四川省达县建筑工程 ...

。原告提起复议后，被告拒绝赔偿，原告在期限内依法起诉。 23、受理案件通知书。原告在法定时限内起诉 24、原张掖市人民政府张政发（2006）X号文件。 赔偿。1997年被告甘州区房地产管理局前身原张掖市房地产管理局在房屋登记过程中，因审查不严，就同一宗房屋对张鸿才和张掖市南关清真寺管委会进行了重复登记 ...

出具《关于刘某建涉嫌截留上海三星康程通信设备有限公司资金案的的司法会计查证报告》，结果如下：2000年3月，三星康程公司股东之一韩国三星电子有限公司欲 三星康程公司900余万元资金挪作他用，涉嫌构成挪用资金罪，拟将此案移送审查起诉。 2007年5月28日，上海市浦东新区人民法院作出（2006）浦刑初字 ...

有足够的证据后，另行起诉为宜。 关于本诉原、被告双方签订的施某合同效力问题。根据最高某民法院《关于审理建设工程施某合同纠纷案件适用法律问题的解释》 下欠工程数额的问题。本诉原告诉求本诉被告支付x.77元的工程款。本院经审查认为，根据濮阳市建设工程标准定额管理站于2009年9月7日作出高某某完成的工程施 ...

约定计费方法。该院结合庭审过程中双方当事人的陈某及开发项目工程财务决算审核报告记载的内容，确认上述已缴9000万元税款属于1995年至1997年的已缴 的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。”之规定，永恒事务所所提交的上述 ...

规定，没有履行对案外人提供的文件进行审查核实的法律义务，其过错使健翔中心丧失了本应获得的1800万元。故健翔中心起诉来院，要求建亚世纪公司和 不足以证明大鸿公司依法设立、合法存在以及其说明内容的客观性、真实性。第四，评估报告中已明确说明国有土地使用权证记载土地为工业用途，规划用途为“网球培训中心”，已 ...

）说根据鉴定结果，戴战士应当取保。政委当时也没有说啥，我到我办公室把呈请取保报告书写好，到法制室签字后，我又到政委办公室，找政委签字。后来到看守所和王 戴战士具有乙肝传染性，应取保。我当时的意见是符某取保条件，取保和符某某案件合并起诉。 （9）袁某某（看守所医生）证言：经查我保管的“在押人员疾病使记本 ...

享有的全部债权向朝华科技管理人进行了申报。其申报的债权经朝华科技管理人审查、朝华科技债权人会议核查后，原审法院于2007年12月21日作出(2007)渝 条第一款之规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司重庆枳城支行的起诉。本案不交纳案件受理费。 工行枳城支行对一审裁定不服，向本院提起上诉称：1. ...

内完成结算审计，应当按原告的结算总额7314.96万元予以支付。另，截止原告起诉之日被告实际支付1785万元，被告尚欠原告工程投资回购款为5529.96万元 部门评估与审查，投资评审由财政部门委托财政投资评审机构进行，原告和被告均非评审主体； 2、市财政投资评审中心《天鹅湖二期改造工程结算评审报告》1 ...