，他与赵某某不属雇佣关系，赵某某不应承担赔偿责任。 被告钱某某辩称，我与赵某某本来认识，他的司机有事，赵某某没有驾驶证，让我开车的，我们不是雇佣关系， 某某系义务帮工，在该事故中与董亭亭承担同等责任，不存在故意和重大过失，其不应承担赔偿责任。赵某某作为出事车辆的实际车主，原告请求其在交强险赔偿限额外按 ...

不予支持。被告杜某某作为实际车主，应当对原告的损失承担赔偿责任，被告北方汽运公司作为豫x货车的挂靠单位，也收取了一定数额的管理费，没有加强管理，依法应与被告 误工费并无不当。原审依据查明的事实，判决杜某某赔偿郝某某营养费、交通费、鉴定费均有依据，杜某某诉称不应赔偿这些费用的理由不能成立，其上诉请求本院 ...

条款第八条规定：1、保险公司只在交强险合同约定限额x元内承担赔偿责任；2、保险公司有核定保险数额的权利；3、本案的诉讼费、鉴定费不在保险范围内。保险公司 被告李某丁辩称，其作为车主，愿赔偿原告的损失，同意二运祥远公司辩解意见。 被告王某辩称，本案中没有任某过错，不应当承担本案的赔偿责任，原告与王某之间 ...

险条款第八条规定：1、保险公司只在交强险合同约定限额x元内承担赔偿责任；2、保险公司有核定保险数额的权利；3、本案的诉讼费、鉴定费不在保险范围内。保险公司 取得一定利益，应对被告李某丁应负的赔偿款项承担补充赔偿责任。豫C－x号车主王路承认其本人将车钥匙交给张世凯，王路也没有证据证明该车系出借给张世凯， ...

险条款第八条规定：1、保险公司只在交强险合同约定限额x元内承担赔偿责任；2、保险公司有核定保险数额的权利；3、本案的诉讼费、鉴定费不在保险范围内。保险公司 李某丁辩称，其作为车主，愿赔偿原告的损失，同意二运祥远公司辩解意见。 被告王某辩称，在本案中没有任某过错，不应当承担本案的赔偿责任，原告与王某之间 ...

险条款第八条规定：1、保险公司只在交强险合同约定限额x元内承担赔偿责任；2、保险公司有核定保险数额的权利；3、本案的诉讼费、鉴定费不在保险范围内。保险公司 了x元，不应再承担赔偿责任。 被告李某某辩称，其作为车主，愿赔偿原告的损失，同意二运祥远公司辩解意见。 被告王某辩称，在本案中没有任某过错，不应当 ...

营运手续，亦应承担该车事故引起的赔偿责任。原告周B因与王ＸＸ家人的诉讼，共向王ＸＸ家人支付费用x元、支付诉讼费用7872元，有（2006）湛民（1）初 x号车的挂靠单位，没有按所签协议内容强制实际车主姚付卿办理车辆保险，主观上具有过错，应当对姚ＸＸ给周ＸＸ造成的实际损失承担补充赔偿责任，ＸＸ公司主张其 ...

赔偿的责任主体，不应承担本案的赔偿责任。财达公司对肇事车辆没有实际的控制权和运营利益归属权，肇事车辆的实际车主和利益享有者是陈某某，且陈某某未向财达 。财达公司是该车辆运行利益获得者，其对车辆实司机有教育管理、安全保障义务。财达公司应当承担补充赔偿责任。财达公司对交通处理决定书和鉴定书提出异议，并没有 ...

客观、真实，予以采信。被告赵某甲应对二原告的合理损失承担赔偿责任。被告赵某乙作为车主，让无驾驶证的被告赵某甲驾车，致事故发生，其应承担连带赔偿 人对责任认定书不服要求申诉，原审法院也曾将本案中止审理，但公安机关至今没有撤销该责任认定书。上诉人称“当事人起诉后交警队不再受理申诉”其意思为：刘某丁、李某某 ...

登记车主，收取该车一定的管理费，并参与了部分经营，故应对实际车主的民事责任承担连带赔偿责任。被告孙ｘｘ辨解原告李ｘｘ及姜ｘｘ系宜阳县汽车站职工，该 。②住院期间护理费问题：被上诉人提供病例记述，其住院期间仅护理一人又没有任何证据表明其护理人有工作或是城镇户口。被上诉人仅住院98天，而一审认定护理期限是 ...