合同期限从2008年5月20日至2009年5月19日；乙方应无条件接受甲方退货商品，但甲方退货商品不得超过自乙方供货之日起6个月，否则乙方有权不接受甲方退货；协议还对提成方式、违约责任进行了约定。唐xx对王某乙提供的上述《销售协议书》的真实性不予认可，认为不是协议双方，签字人也没有王某乙与唐xx的 ...

，金丰源公司又退给安弛公司。2007年12月23日安驰公司出具了轮胎退货收到条，收到三种型号轮胎计234条。2008年1月8日，安驰公司（ 超载严重，加之使用环境十分恶劣，致使产生的三包轮胎较高，为了及时解决双方的三包轮胎退货事宜，双方同意自2007年11月23日起由乙方安排车辆送往甲方未经检验的轮胎 ...

崔某赔偿损失x.74元。 崔某辩称：丽珠医药公司的退货手续均是神州医药公司业务部办理，业务部门对退货情况最为了解，而出具证明的行为正是受公司的指派，并且 医药公司退回途中，遭遇崔某的阻挡后予以截留，神州医药公司业务部门出具证明与退货票据的日期和数量以及相应的药品价款一致，而丽珠医药公司不能提供有效证据 ...

不服一审判决上诉称：一、兰考肥源请求依法判决更换焦作交付的不符合约定产品或退货，而一审法院却擅自夸大兰考肥源的诉讼请求范围，判决解除兰考肥源与焦作维鑫 的基本事实一致。 本院认为，兰考肥源请求焦作维鑫换货或者退货，一审法院根据本案的实际情况支持了退货即解除合同的诉讼请求，并没有超越兰考肥源的诉讼请求， ...

过程中，原告向超市支付进店费4万元，被告应承担2万元及被告应支付原告的退货费3740.2元。 被告怡达食品公司未提出答辩，也未向本院提供证据材料。 经 进店申请显示被告应承担超市费用为2万元，同时发来被告的退货请示单一份，该请示单被告应退原告产品退货费用3740.2元，共计款x.2元。 本院认为，原、 ...

，原告郝某甲欠被告刘某瓷砖款。2010年6月24日原告开着货车去给被告刘某退货。被告刘某以原告欠货款为由，强行将原告的货车扣押。至今给原告造成经济损失x.50元 某辩称，原告所述不是事实。原告郝某甲于2010年6月24日在给被告刘某退货时，以回家取钱为由，自行将车停放被告刘某瓷砖厂内。后经被告催促，让 ...

认定产品质量不合格缺乏相应法律依据。姜XX以晏X所供床垫产品质量不合格要求退货的反诉主张与该案查明的事实不符，且无相应证据佐证，其反诉请求该院予以驳回 ，可以进行修复，不构成根本性违约。故姜XX主张购买的床垫存在质量问题，并要求退货的上诉理由不能成立，本院不予支持。晏X认为姜XX欠货款实际为7,400 ...

保证承诺：如果产品质量不好或不喜欢，3个月内可以无某件、无某由全部退货并全额退款，但购买产品一定要通过被上诉人。于是上诉人按照被上诉人的要求支付x元。 上诉人发现寄来的不是FFi小节油宝，而是FFi大油宝,当天上诉人就将产品交给被上诉人要求退货或者退钱。被上诉人收下货后当时也承诺，保证3个月内退货退钱 ...

给原告公司托运回电器，共计x.6元，原告方已收到货物并给我传真件表示已收到，退货的运费2000元已由我支付，应从原告的总款中予以扣除。因我销售了 ，请求判令被告支付其货款及利息并承担诉讼费用。被告则辩称总货款中应扣除已退货部分，加之原告业务员承诺给解决部分展销订货产品的费用及应开具的发票，双方意见分歧 ...

，供方应继续改进，若整改仍达不到要求，按不合格处理，需方有权提出退货，并要求供方赔偿损失。该合同附有《3m×6m台车式加热炉技术协议》及《3m×4m 12条、第27条规某，被告提供的两台加热炉属于不合格产品，原告有权要求退货。庭审后经本院调解，双方查看加热炉现场后达成期限修理的协议，对原告变更退货请求 ...