。 法定代表人黄某乙，厂长。 委托代理人郑锐锋，佛山市南海区和顺法律服务所工作人员。 原告中国建设银行佛山南海支行为与被告南海市和顺骏达皮制品厂(以下简称 支行，该名称变更已经报送中国人民银行佛山市中心支行备案。原告已依法领取了金融机构营业许可证，享有贷款经营权。 本案的主要争议是：1、被告皮制品厂于 ...

于1993年3月1日签订的《合作经营协议书》，名为合作，实为借贷。而原告并非金融机构，不具有经营贷款业务的资格，因此，双方所订立的《合作经营协议书》无效，不 黄某某签署的“终止合作协议”为据对我司提起诉讼，但以上协议是陈某乙与有关人员之间的个人行为，与我司无关。我司从未授权且上诉人也不可能举出我司授权 ...

《协议书》，约定用空中花园903房作抵押，以海南置业总公司的名义向金某机构贷款，所贷款项保证海南升平贸易发展公司用款200万元。同年12月28日， 不予采纳。 综上，本院认为，被告人刘某甲身为海南广州民航贸易公司聘用的业务人员，背着公司和法定代表人，私刻并使用公司公章和法定代表人名章，盗用公司名义， ...

转入该账户的资金应认定为建行江南支行收到。华铁公司为了获取非法高额利差，委派其工作人员将1200万元银行汇票携至南宁解汇后转给建行江南支行下属南站办，南站办向华 资金直接转给用资人使用，并从用资人处获取高息，属出资人未将资金交付给金融机构，而是自行将资金转给用资人使用。本案中没有南站办以自己名义转款的 ...

为747%。存款当天，平阳持其本人和王某乙的身份证到石臼建行申请挂失。该行工作人员核对了平阳填写的《中国人民建设银行储蓄挂失申请书》的内容与王某乙存单上 将公款以个人名义转为储蓄存款”的规定，故该储蓄存款行为应认定无效。我国金融法规对储蓄机构在办理存单挂失、补领新存单时应尽的谨慎义务已有明确的规定。 ...

合同。股份公司在（略）号合同履行期间，不但归还了部分利息、还委托答辩人工作人员以其所持商业银行的股份转让价款和分红支付贷款本息。(2)因鉴定报告所 真实意思表示。该合同中除关于月息11．49‰的利率约定违反了中国人民银行关于金融机构法定贷款利率相关规定应确认无效外，合同其他内容不违反国家法律和行政法规 ...

海区桂城南海大道财联大厦。 负责人汪某某，行长。 委托代理人林某某，该行工作人员。 委托代理人王远胜，广东天伦律师事务所律师。 被告南海市X镇房地产开发 承担连带保证责任，保证期间自接到通知书之日后两年止。 原告已依法领取了金融机构营业许可证，享有贷款经营权。 根据以上事实，本院认为：原告为依法设立的 ...

号文件，即对身某的审查作了如此规定。高科技的应用应该使人们开某各种金融业务更为高效、安全，而不某相反。犯罪嫌疑人所持的存折、身某虽系伪造 讼及此笔取款业务过程的书面材料，都匀储蓄所工作人员是按照邮政储蓄业务计算机处理有关规定和程序操作，并没有过失。据此，本案兑付储蓄机构对债权准占有人的清偿应认定有效。 ...

年5月8日被取保候审。2009年7月29日，南阳市商业银行下发文件。依据有关金融机构及劳动法的规定，给予肖某解除劳动合同。2009年10月10日，卧龙区检察院 一直没将该决定送给肖某。2010年8月19日，被告到商业银行纪检办公室，纪检工作人员陈育新、方芬将该处理决定交给肖某，肖某看后觉得单位处理太重 ...

不存在直接的储蓄存款合同关系，被告不是原告的诉讼主体。根据中国人民银行的《金融机构客户识别和客户身份资料及交易记录保存管理办法》第八条规定：“商业银行、 非常重要的义务，因存折和绿卡在储户自己身上，密码由储户自己设定，银行以及工作人员并不知晓，储户自己是密码的保管人，故只能由储户自己承担密码泄露的主要 ...