，佛山市中级人民法院于2005年8月1日作出(2005)佛刑二终字第X号刑事裁定书，裁定维持顺德区人民法院作出(2005)顺刑初字第x号刑事判决，两份裁判 占款x。19元承担补充的清偿责任。三、驳回原告顺德市X村信用合作社的其他诉讼请求。本案诉讼费x元，财产保全费9158元，合计x元，由原告顺德市X村 ...

起至2007年12月31日止应向朗沙经联社支付的租金共390万元采取了诉讼保全措施。 7．佛山市中级人民法院《协助执行通知书》。证明：佛山市中级人民法院责令林某某从 的证据。证据6，与本案无关，不能证实朗沙经联社的主张。证据7，有问题，从时间上是裁定书未作出就有了协助执行通知书，且与本案无关。证据8， ...

强制执行。2004年5月27日，临安市人民法院作出(2004)临法执字第X号民事裁定书，内容为：广业公司逾期未履行生效法律文书确定的义务；康瑞公司与广 百三十二条规定执行。二、驳回上诉人广州市纺织工业联合进出口公司的其余诉讼请求。案件诉讼费x元(包括案件受理费x元，财产保全费x元)由上诉人广州市纺织 ...

提出诉讼保全申请，要求查封碧花园公司价值相当于x元的财产。该院经审查后，于2005年11月3日作出(2005)花法民二初字第1026民事裁定书， 妥善处理'认购合同'后才能谈代理费处置问题。故请求本院判令：撤销原审判决；驳回被上诉人的全部诉请。 被上诉人天与地公司和卓见公司共同答辩称，原审法院认定事实 ...

信用合作联社答辩称：一审认定事实清楚，程序合法，证据充分，适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 二审确认事实与一审确认事实一致 禄劝彝族苗族自治县人民法院（2007）禄民保字第X号民事裁定书而被采取冻结措施。对该财产保全的裁定，张某某要求解除冻结其工资账户应当通过申请复议的 ...

保全申请，于2005年1月18日作出（2005）宜民二字第X号财产保全民事裁定书，对衡阳市灶市钢铁厂的土地使用权和房产进行了查封。衡阳市灶市钢铁厂以本案 先对帐再开庭的理由不充分，本院不予采纳。 综上评析，本案事实清楚，证据确实充分，双方责任分明，原告宜昌焦化煤气公司的主张依法成立。本院特依照本案买卖 ...

综合当事人提交的证据及其当庭陈述，本院对事实认定如下： 2005年2月16日，被告向上海港国际集装箱货运有限公司发函称：“根据苏州工业园区人民法院民事裁定书（2004） 保全的申请，查封了涉案提单项下43个集装箱的货物。同年9月7日，被告向苏州工业园区人民法院提出异议，称提单（略）项下43个集装箱的 ...

．６４元。原告起诉前向法院提出财产保全的书面申请，原审法院于２００６年１月５日以（２００６）儋民保字第３号民事裁定书，查封琼Ｃ．２２７６８号出租车。另查， 致。因此，原告对欧某戊和天安保险公司赔偿的主张，因其证据不足，不予支持，其诉求应予驳回，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一 ...

顺德区人民法院以原告起诉的被告主体不适格而作出了(2002)顺法民初字第（略）号民事裁定书，裁定驳回原告的起诉，受理费50元由原告承担。原告不服该裁定书 、二审诉讼费由被上诉人承担。 上诉人中国建设银行佛山顺德支行在二审期间没有提交新证据。 被上诉人陈某乙答辩认为：(2003)佛中法民一终字第X号生效 ...

发放贷款的义务。天津市第二中级人民法院(1998)二中经一破裁字第1—X号民事裁定书的内容只能说明天津工行对华升公司的总的债权数额，并不能证明天津工行在 ： (一)、撤销天津市高级人民法院(1997)高经初字第l号民事判决。 (二)、驳回中国工商银行天津市分行依（略）号美元借款合同和（略）号人民币借款 ...