。 委托代理人俞卫锋，上海市通力律师事务所律师。 上诉人上海长兴房地产开发有限公司(以下简称长兴公司)因其他买卖合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2007）沪 支付协议》相关条款的执行协议。就《最终结算支付协议》第3条地下停车位作出约定。该协议还就世界贸易大厦产权变更及相关物业事宜进行了约定。 ...

。现原告要求被告继续履行合同，向原告交付香梅花园X号X室配套停车位。 被告xx集团（上海）有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原告的诉称与事实不符， 就附属车位的具体买卖事宜达成具体协议，至今被告从未向原告表示不出售车位，由于原告已经将相关房屋出售，其再购买附属车位已无需要，也与相关规定不符。因此， ...

和《补充协议(二)》中建国中路X号国信广场主楼一层、一层夹层、8个停车位、顶层15平方米房屋部分的约定，被告返还原告上述房产；二、被告支付原告建国中路X 屡屡违约的行为已难使对方相信其履约的能力与诚意。根据合同法关于分期付款的买卖合同的有关规定，买受人未支付到期价款金额达到全部价款的五分之一的，出卖人 ...

的房屋面积承担房屋建安费、配套费用以外的税金、城防费、消防管道、绿化、停车位等相关费用。由于原告的投资购房款未到位，经被告多次催款，原告一直未予 的其他成本费用的抗辩理由不能成立，本院不予支持。至于该房屋买卖中的税金，由各方当事人按照政府有关规定各自承担。由于被告未按照预售合同约定于2003年5月31 ...

变更规划，将原告的规划为地下停车场、健身广场、幼儿园、喷泉、棚架绿茵改建成地上停车位，此行为严重违反了合同的约定。反诉人认为：出卖人已违反合同约定，构成 受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销。依据此规定，原告要求撤销原、被告之间的《商品房买卖合同》的请求，本院予以采纳；但要求被告赔偿经济损失1 ...

一致，故法院认为合同中地址以及权证编号错误系笔误。房屋租赁合同并非买卖合同，只要承租人经合法授权就可以转租，次承租人是否知道出租物的实际权利人 款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币23，922元，由上诉人成都市炎黄世家餐饮娱乐有限公司和上海金轩(集团)有限公司各 ...

服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：重庆x物业，住所地重庆市X区X街X号“上海东方花苑”A幢x号，组织机构代码x。 法定代表人：周x，总经理。 委托 X号附X号x号房屋，《商品房买卖合同》第十四条约定：2002年12月6日前室内停车位交付买受人有偿使用。如果在规定日期内未达到使用条件，双方同意买 ...