商业办公综合楼合同》，后双方因纠纷经本院及上海市高级人民法院判决确认该《联建商业办公综合楼合同》实为房屋租赁，本市X路X号房屋所有人为北郊学校，其中5，000 管理条例》第九条及《上海市文化娱乐市场管理条例》第三十二条的规定，据此应确认房屋租赁合同无效。同时，双方签订的物业管理费收取协议应一并无效。 ...

的批准设置期限到期后未经有关部门延期许可，又不主动拆除，被告依据《上海市市容环境卫生管理条例》第二十条第一款的规定，对原告作出责令限期拆除决定并无不当。 场所，被告在该处所向原告进行送达并无不当，原告提供的物业公司证明并不能否认原告尚在此处经营办公的事实。因此，被告所作责令限期拆除决定符合法定程序。 ...

上海黄浦房地产股份有限公司投资公司，1998年7月，被上诉人与物业管理单位上海东方物业公司签订《公用非居住用房租赁合同》，合同期限为二年，自1998年7 3)被上诉人同意上诉人沪工高峰与原审被告恒立房产签订租赁合同是否为民事处分行为。根据《上海市房屋租赁条例》规定，公有非居住用房包括以行政调配方式出租 ...

的合同中关于遇商业动迁拆合同自然终止对原告不予补偿的约定与《城市房屋拆迁管理条例》的规定相冲突，且案外人上海某置业有限公司既是拆迁方又是业主，肯定会 上海某物业管理有限公司负担人民币134元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二 ...

黄某房地产开发有限公司（下称汤臣公司）、上海永南物业管理有限公司（下称永南物业）租赁合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2008）沪一中民二（民）终字 住宅部分（5～X层）每月每平方米10元，裙房部分（2～X层）作办公用途和商场用途每月每平方米15元。合同第三十三条约定，本合同正式委托管理期限为 ...

实际计算）；该房屋承重面负载力为500公斤/平方米，并符合国家消防及有关安全条例；甲方于2004年9月20日前向乙方交付主厂房，该房屋租赁期自2004年11 ），办公用房待乙方设计后另注明面积、位置。二、租赁用途。乙方向甲方承诺，租赁该房屋作为生产经营使用，并遵守国家和本市有关房屋使用和物业管理的规定 ...

签订的《房地产租赁合同》于2008年6月28日解除；二、上海新波创意设计有限公司应于判决生效之日起10日内支付上海河仓投资管理有限公司上海市闸北区X路 耕德投资咨询有限公司代理进行合同谈判、签订相关合同、签收相关文书，处理与该物业的相关事宜等内容。2006年12月上海耕德投资咨询有限公司的工作人员有田 ...