上诉人关于被上诉人不能主张诉权的主张，本院不予采纳。 律师聘用合同中约定，根据《上海市律师业务收费标准》的规定，经双方协商上诉人先期支付18万元作为 (国际)租赁有限公司应于本判决送达之日起十日内支付被上诉人北京市金诚同达律师事务所上海分所律师费7，936，116.60元。 原审本诉受理费14，746 ...

四(商)终字第X号 上诉人(原审被告)富士施乐实业发展(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区外高桥保税区X路X号X层D单元。 法定代表人庄野次郎， 没有约定，因此，依法可根据2001年11月9日上海市物价局、上海市司法局发布的《上海市律师服务收费政府指导价标准(暂定)》的有关规定，按毅石某代理的仲裁 ...

某某，该公司职员。 上诉人上海隧道工程股份有限公司因借款合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2002)沪一中民三(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉 的费用，系其为实现债权而实际发生的符合律师服务收费标准的合理费用，故国嘉实业理应支付浦东分行聘请律师的费用。浦东分行与隧道工程签订的《(贷款) ...

纯的代理人身份，其实际取代德城公司成为案件结果的直接承担者。该约定超出了律师事务所与当事人就委托诉讼事务订立代理合同的范畴，由此产生的后果是某师事务所及其 收费管理办法（试行）》以及《上海市律师服务收费政府指导价标准（暂定）》的规定，代理该案的律师收费标准为人民币7.9万元。原审判决代理德城公司诉国泰 ...

和律师业发展状况的临时收费标准。因此，本案中被上诉人按上海市地方收费标准支付的律师费并未违反相关法规的规定。但根据《上海市律师服务收费管理办法》及《 付款利息；上诉人应在判决生效之日起十日内支付被上诉人为本案支出的律师费用6690.49元；一审案件受理费人民币（略）.70元、财产保全费人民币3081. ...

的接口标准和软件，并提供相关技术支持。双方还约定了服务收费标准和利润分配原则。 上海市卢湾区公证处出具的（2004）沪卢证经字第X号《公证书》显示，2004年3月24日，该处公证员邵晖、仲维强会同曹为群律师连接互联网，在地址栏内输入www.（略）.com进入“城市通”网站，进行注册并付费 ...

公司”)、上海汇鑫担保租赁有限公司(下称“汇鑫公司”)进口代理合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2004)沪一中民四(商)初字第X号民事判决，向本院提起 另外，东方公司、上海煤航公司及汇鑫公司均同意按《上海市律师服务收费政府指导价标准(暂定)》确定相关律师费金额。 东方公司与汇鑫公司及上海煤航 ...

。另外，原告、被告上海煤航公司及汇鑫公司均同意按《上海市律师服务收费政府指导价标准(暂定)》确定相关律师费金额。 原告与被告汇鑫公司及被告上海煤航 ，代理民事(经济)诉讼案件标的额为人民币5，000，001元至1，000万元部分收费比例不高于诉讼标的额的0。75％，依据本案标的额计算，酌情确定上海煤航 ...

人上海东晨房地产开发经营有限公司(以下简称东晨公司)因委托代理合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2005)徐民一(民)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于 谈判、签订合同提供全程法律服务，保证与法院协调并在两个月内不拍卖东晨公司名下的土地；东晨公司则根据《上海市律师收费标准》支付丁孙黄某1 ...

网公司在西安、沈阳、新疆、深圳等地建立了4个分支机构，从事产品销售、服务及开发。 三被告确认，上述4个分支机构属于被告克劳安公司，克劳安公司 公司列为被告。 二审中，上诉人上海市测绘院提供了如下证据： 1、聘请律师合同； 2、律师承办案件工作时间记录单； 3、律师计时收费标准备案表。 以证明上诉人律师 ...