(以下简称威尔公司)承接上海国福龙凤食品有限公司的污水处理工程，欲向上海市闸北区科学技术委员会(以下简称闸北科委)申请贷款，闸北科委提出要求财产抵押，经威尔公司 贷款抵押合同中约定的30万元贷款事项的。在该申请表批准人栏中由上海市闸北区财政局行政事业财务科于1999年5月17日注明，批准闸北科委贷给威 ...

的营养配方、包装设计等一次性转让，并可以在套餐的包装商标上注明“工程”和上海市营养学会推荐产品的字样，套餐的专利归巾帼公司所有，商标由巴士集团注册。 健康论坛暨中外健康产品展示会”等义务。 原审另查明，2000年4月，上海市科学技术委员会沪科外(2000)第X号批文同意于2000年11月16日至19日 ...

对“协尔公司”的起诉。1996年8月和1999年1月，本院先后委托上海市科学技术委员会和国家科委知识产权事务中心对本案有关技术问题进行鉴定。1997年9月22 年至1995年，（略）型和（略）型管式离心机先后荣获“上海科学技术博览会银奖”、“上海市级新产品奖”和“国家级新产品奖”。1989年12月，市 ...

生产方法是原告提出的； 4、上海电缆研究所、上海胶带股份有限公司技术中心、上海市粉体工程中试基地分别出具的检验报告和材料分析报告，以证明被告根据原告在 时间在被告申请专利之后，是被告事后补充的材料。 审理期间，本院委托上海市科学技术委员会组织专家对本案系争的被告申请的发明专利技术与原告咨询服务部提交给 ...

标记化合物的销售总额为201,105美元。 原告化工院于2003年3月14日向上海市公安局普陀分局举报被告陈某某、程某某、强某某、埃索托普公司涉嫌 普公司实际使用的技术和生产装置之间的关系。因此，该咨询报告书未能否定上海市科学技术委员会专家的鉴定报告的结论。何况，该“技术咨询报告书”所依据的《小试报告 ...

委托司法鉴定管理规定》等有关规定不符，其鉴定结论应为无效；2、原审上海市科委鉴定专家未出庭回答提问；(二)原审认定事实错误：1、被上诉人15N的生产 公司实际使用的技术和生产装置之间的关系。因此，该咨询报告书未能否定上海市科学技术委员会专家的鉴定报告的结论。何况，该“技术咨询报告书”所依据的《小试报告 ...

的15N技术是自己通过查阅国内外公开技术资料自行研发的，属于公知技术。上海市科学技术委员会不具有鉴定资质，鉴定结论与科学技术部知识产权事务中心的技术咨询报告相互矛盾 年8月14日收到一美国客户的传真、原告于2003年3月14日向上海市公安局普陀分局举报的接报回执单、被告埃索托普公司工商资料、被告汇鸿 ...

松江区X镇法律服务所，职员。 原告中国人民解放军国防科学技术委员会资金调剂中心诉被告上海市松江区X村信用合作社存单纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》162条之规定，判决如下： 被告上海市松江区X村信用合作社于本判决生效后十日内，支付原告中国人民解放军国防 ...

日进行了公开审理。原告黄某某及其特别授权委托代理人季克华律师，被告上海市虹口区房屋土地管理局法定代表人蒋某某的特别授权委托代理人韩某某、吴某某、第 .40元；拆迁实施单位对以上房屋拥有产权的证书。 原告认为，上海市房屋土地资源管理局科学技术委员会不具有房屋类型鉴定的法定职权。其作出的鉴定不符合法律规定 ...

知终字第X号 上诉人(原审被告)：上海伟隆机械制造厂，住所地：上海市X路X号。 法定代表人：仲某某，厂长。 委托代理人：朱妙春， 自动成型机”(以下简称“成型机”)和“定量机”上市销售。双方生产的机器经原审法院委托上海市科学技术委员会组织专家进行比对鉴定，两者机器设计原理相同，机械结构设计亦基本相同 ...