大会于2006年6月21日决议通过聘请上海X物业管理有限公司提供服务,因上海X物业管理有限公司的物业管理资质过期未年检,X花苑业主大会于2006年7月 管理有限公司在2006年6月21日至2006年12月12日期间确无物业服务企业资质。 以上事实,除原告庭审陈述外,另有原告出示的上海市房地产登记簿、 ...
//www.110.com/panli/panli_3270471.html-
了解详情
大会于2006年6月21日决议通过聘请上海X物业管理有限公司提供服务,因上海X物业管理有限公司的物业管理资质过期未年检,XX花苑业主大会于2006年7月 管理有限公司在2006年6月21日至2006年12月12日期间确无物业服务企业资质。 以上事实,除原告庭审陈述外,另有原告出示的上海市房地产登记簿、 ...
//www.110.com/panli/panli_3267898.html-
了解详情
和报监,并承担相应费用;施工期间乙方需聘请甲方指定有资质的监理单位监督施工并承担相应费用,并按《物业管理规定》向甲方缴纳相关费用。就出租区域,区分顶棚、墙体 路X号地下二层X室房屋之消防今已竣工,现交付及委托被告(或上海仲宏企业管理咨询有限公司)就该区域消防报审报批。该区域消防设计、施工、消防器材均依 ...
//www.110.com/panli/panli_9921636.html-
了解详情
可另行起诉。据此判决:一、上海弘诚房产代理有限公司与上海仲康房地产开发经营有限公司于2000年5月11日签订的《“仲康公寓”物业总代理协议》和2000年9月 则认为房地产公司是否具有经纪资质是工商部门管理的,房地产局无权认定;该备案表实际说明弘诚公司缺少有资格的经纪人员,所以企业也无代理销售房产的资质 ...
//www.110.com/panli/panli_85300.html-
了解详情