事实根据和法律依据主张撤销答辩人的具体行政行为，不具有原告诉讼主体资格。请求法院驳回被答辩人的诉讼请求。被告于举证期限内向本院提交下列证据、依据 个人依法使用的国有土地，进行登记造册、核发证书，确认所有权和使用权的职责。本案原告昊华公司提起行政诉讼是基于驻马店市中级人民法院作出的（2007）驻民一初字 ...

住（略），系该公司经理。 委托代理人杨廷鑫，湖南金垣律师事务所律师。 原告张某与湘西自治州经济建设开发有限公司（以下简称“州经开公司”）建设工程施工合某纠纷 被告承担本案一切相关费用。 被告州经开公司答辩称：一、张某不具有原告诉讼主体资格，对诉讼标的无请求权。首先，本案案由是建设工程施工合某纠纷，在张 ...

籍调查表；8.土地登记卡；9.土地登记审批表；10.国有土地使用证发放审批表等。 原告对被告提供以上证据经质证认为，1995年土地征用协议是第三人汽车队欺骗原告签订 土地不具利害关系，从而对该宗土地已不具有原告诉讼主体资格，原告称与第三人签订的土地征用协议书是第三人采取期望手段签订的，该征用土地协议上 ...

并对该房在有关部门进行了登记备案。故我应对该门面享有所有权。 经审理查明：原告大豪房地产公司于2004年8月27日取得投资修建龙潭华都商住楼的建筑工程施工许可证 都商住楼X号门面出售给第三人，不再对该门面享有产权，故其不具有原告诉讼主体资格。原告虽与第三人签订了商品房买卖合同，也进行了备案登记，但双方 ...

X区鹤阳法律服务所的法定代表人唐某、被上诉人丁某的委托代理人殷某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 怀化市X区人民法院一审认定：2009年8月12日，丁某与 来，故怀化市X区鹤阳法律服务所与本案无直接的利害关系，不具有原告诉讼主体资格，非本案适格原告，一审裁定驳回怀化市X区鹤阳法律服务所的起诉并无不当 ...

委托代理人孙继芳…… 委托代理人康代民…… 第三人郭常春…… 委托代理人宋益夏…… 原告台前县钢木家具总厂不服被告台前县人民政府为第三人郭常春颁发国有土地使用证一案 1990年8月20日被注销登记，企业法人已经终止，不具有原告诉讼主体资格。因原告不具备诉讼主体资格，原、被告及第三人的其他诉辩本院不予 ...

委托代理人孙继芳…… 委托代理人康代民…… 第三人李学秋…… 委托代理人宋益夏…… 原告台前县钢木家具总厂不服被告台前县人民政府为第三人李学秋颁发国有土地使用证一案 1990年8月20日被注销登记，企业法人已经终止，不具有原告诉讼主体资格。因原告不具备诉讼主体资格，原、被告及第三人的其他诉辩本院不予 ...

委托代理人宋益夏…… 第三人台前县轻工业局。 法定代表人李东厚…… 委托代理人徐瑞平…… 原告台前县钢木家具总厂不服被告台前县人民政府为第三人县建安二公司颁发国有土地 业务单位认可。但其于1990年8月20日被注销登记，故企业法人已经终止，不具有原告诉讼主体资格，故被告及第三人的意见本院予以采纳。因 ...

委托代理人孙继芳…… 委托代理人康代民…… 第三人刘省现…… 委托代理人宋益夏…… 原告台前县钢木家具总厂不服被告台前县人民政府为第三人刘省现颁发国有土地使用证一案 相关的业务单位认可，但其于1990年8月20日被注销登记，企业法人已经终止，不具有原告诉讼主体资格，被告及第三人的意见本院予以采纳。因 ...

委托代理人孙继芳…… 委托代理人康代民…… 第三人秦尚国…… 委托代理人宋益夏…… 原告台前县钢木家具总厂不服被告台前县人民政府为第三人秦尚国颁发国有土地使用证一案 相关的业务单位认可，但其于1990年8月20日被注销登记，企业法人已经终止，不具有原告诉讼主体资格，被告及第三人的意见本院予以采纳。因 ...