了全面验收，根本不存在任何质量问题。2000年2月3日发现水管常流水，渗透地基，天寒地冻出现了裂缝，事过二年多后上诉人提出索赔，早已超过诉讼时效。水管 提供证据反驳上诉人在二审中提交的东营市房产管理局出具的“关于刘某甲所建房屋质量问题的说明”，故对被上诉人的此项抗辩主张，本院不予采信。上诉人的房屋存在 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 芦溪县人民法院对本案经再审认为，双方当事人就房屋质量问题及未完工部分处理达成的协议是双方真实意思表示，是有效的民事法律行为， ”三字不是上诉人所写；二是1999年2月12日结帐时被上诉人并未提及房子有质量问题要求索赔，相反被上诉人还付清了最后结欠的工程款610元。2)房屋 ...

和质量为预购者提供商品房，未按照合同约定提供的，预购者有权追回预购款和索赔损失。”由于被申请人严重违约，申请人的退房请求理应得到支持。 被申请人答辩称： 为由，要求解除合同，没有法律依据。 （五）关于所交房屋的质量问题 申请人就其所提出的房屋质量问题没有提供客观、具体、科学和定性定量的证据材料，其指责 ...

和质量为预购者提供商品房，未按照合同约定提供的，预购者有权追回预购款和索赔损失。”由于被申请人严重违约，申请人的退房请求理应得到支持。 被申请人答辩称： 为由，要求解除合同，没有法律依据。 （五）关于所交房屋的质量问题 申请人就其所提出的房屋质量问题没有提供客观、具体、科学和定性定量的证据材料，其指责 ...

，我方要求按每平方米3060元予以赔偿，为此，我为买房多花去x元，因房屋质量问题不能入住导致租房损失x元。这些损失均是被告引起，被告应当予以赔偿。因 和法律依据，被告不予认可。二、原告要求被告赔偿装修损失和购房差价款损失，这两项索赔诉求，被告也不予认可。三、原告起诉要求赔偿其办房产证、交契税和租金损失 ...

批准等，致使施工不能正常进行；（4）设计变更和工程量增加；……”在“通用条款”的索赔部分，双方约定，“发包人未能按合同约定履行自己的各项义务或发生错误以及应由 方式是双方真实意思表示，系争工程应按此结算。2、系争工程出现大量房屋质量问题，宝钢公司对天赐公司的保修通知置之不理，未尽保修义务，故2.5％的 ...

)一份，其内容是要求“渝茶人茶艺馆”尽快处理漏水问题并保留索赔权利，拟证明原告交付房屋存在漏水的质量问题造成被告损失。 原告质证对上述证据的真实性均 退还经营权转让费，则被告已经支付的经营权转让费50万元无须退还被告；其次，根据《房屋出租、茶楼经营权转让及商标许可使用综合合同书》6.3条约定，若因乙方 ...

我方有索赔的权利”。可见，即使漏水确属主体结构的质量问题，并不能当然地说明原告存在违约行为，仅需由原告履行及时维修的义务。但是，根据《房屋出租、 退还经营权转让费，则被告已经支付的经营权转让费50万元无须退还被告；其次，根据《房屋出租、茶楼经营权转让及商标许可使用综合合同书》6.3条约定，若因乙方违约 ...

履行工程维修义务，无奈新长城公司自行组织第三方维修，维修款项包括因城建二公司房屋质量问题给租赁商户造成的财产损失，上述共计45.9万元，该款项应当由城建二 支付的工程款x元，剩余工程款为x.60万元（含城建二公司向新长城公司索赔的BC地库返工损失x.86元）。由于补充协议中付款方式规定剩余5%作为保修 ...

不能证明原告谢某某购买的热水器是合格产品，三鹿奶粉是免检产品，出现质量问题一样承担责任。 被告吴某某认为，该证据与被告吴某某无关，不发表质证 相应责任。 原告谢某某应列入赔偿的损失有：伤残者晏xx损失 x.16元+房屋损失7600元+因误工减少的收入x元+交通费损失1146元+文印费376元+产品质量 ...