不足，且无能力继续投资，致使合作公司无法经营，给北宅建筑公司造成租赁土地费用损失81万元和租赁房屋费用损失11.25万元，利息损失10.46万元，合作 出资的主张，违反我国有关法律法规规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第4章、《中华人民共和国城市房地产管理法》第8条、《国务院关于中外合营企业建设 ...

，故原告已经交付x元给被告建造涉案房屋的现有证据不足，不予支持。综上，无论是涉案房屋的土地使用权部分，或是涉案房屋的建筑部分，原告据以支持其诉讼请求的现有证据均不足，从而对原告的诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国土地管理法》第十三条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

简称亚龙公某)为与被上诉人海南辽经贸实业有限公某(以下简称辽经贸公某)土地使用权转让纠纷一案，不服海南省高级人民法院(1996)琼民初字第X号民事判决，向本院 和四至的约定表明，协议的性质不是联合开发，而是土地使用权转让。鉴于该协议签订于《中华人民共和国城市房地产管理法》实施之前，故应以国家当时有关 ...

财政局将琼海药厂的固定资产厂房及其他建筑物1067。48平方米与机器设备、无形资产土地2047。6平方米、注册商标、流动资产和企业经营权以人民币120万元整体转让给 中外合作企业法》第1条、第10条、《中华人民共和国外资企业法》第10条、《中华人民共和国药品管理法》第49条第2款、最高人民法院《关于 ...

协议》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。诚信公司依据该协议向镇政府交付了土地使用权转让金，委托鞍山市第八建筑工程公司完成了建设施工，支付了工程款，已经实际履行 十七条第一款、《中华人民共和国城市房地产管理法》第五条的规定，判决：一、海城市百柳服装市场南正楼的产权及相应的国有土地使用权归诚信公司所有 ...

用地合法手续，即与市保险公司、万信社合作建房，不符合《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》45条、第46条规定的房地产转让 土地使用权变更登记手续，三方联合开发协议不符合最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》规定的有效条件。市场开发公司系市工商局下属 ...

委托公证人罗某生见证，并出具《证明书》，加盖中国法律服务(香港)有限公司(中华人民共和国司法部委托香港律师办理内地使用的公证文书)“转递专用章”。2000年1月10 ，双方当事人均有过错，且双方签订的合同对此问题没有约定，故本案补办土地使用权变更登记手续所发生的费用，应由双方各分担一半。现由于广东国际 ...

买卖合同书》名为房屋买卖，实为买卖房地产项目。根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》的有关规定，此合同为无效合同 已完成了土地出让、项目规划、报建等审批手续，滨海公司已部分履行了合同义务，依据《中华人民共和国经济合同法》和最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前 ...

的手续尚不完备，因此上述三份《深圳市房地产买卖合同》，不符合《中华人民共和国城市房地产管理法》有关商品房预售的规定，应为无效。鹏基公司、粤国公司 缴纳税费后立即解除。 六、根据深圳市人民政府2001年7月6日下发的《关于加强土地市场化管理进一步搞活和规范房地产市场的决定》，先科公寓可按20%或25%的 ...

租赁合同书》是双方当事人真实自愿的意思表示。出租房屋所占用的土地性质为国有划拨用地，《城市房地产管理法》第55条规定，房屋所有人以营利为目的，将以划拨 公司向木材总厂提前支付80万元联系起来，但未约定提前付款时问，参照《中华人民共和国经济合同法》第78条规定，当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定 ...