拖欠贷款的情况后，洛阳XX行将“王XX”不能按期归还银行借款及拖欠金额等信息报送中国人民银行洛阳中心支行个人信用信息系统，显示王XX因未履行贷款合同 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人中国XX股份有限公司洛阳分行负担。 本判决为终审判决。 审判长：胡漪 审判员：郏 ...

。 委托代理人：徐涛，江西工商经济律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：南昌城市合作银行广源支行。住所地：江西省南昌市八一大道X号。 负责人：刘某某，该支行 属于代理发行贷款，不应承担还款责任。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条和中国人民银行《贷款通则》第二十条第三项的规定，判决： ...

银行琼中县支行琼银经济开发公司更名为琼中县工商银行房地产投资开发公司。１９９０年３月又与琼中工商行政管理局签订一份《关于建造营根中心市场营业楼 公司的相关人员同营业楼的工程承建商进行工程竣工验收。１９９４年８月３０日，因中国人民银行政策性整顿金融市场管理秩序，要求金融单位停办经营性公司，琼中县工商银行 ...

存单纠纷案件的若干规定》第六条第二项之规定，判决：一、明江公司归还结算中心3398万元本金及该款利息(按中国人民银行同期存款利率自1995年10月27日计算至还清之日止)，以及所欠已归还的500万元的利息（略）万元；二、城东支行对归还上述款项承担连带责任；三、 ...

）号处理决定，吊销了广源公司的营业执照。 2002年11月29日，中国人民银行南昌中心支行下发《关于同意南昌市X村信用合作社联合社辖内67个机构更名的批复》， 从借款之日起至1999年12月30担保”中，没有约定保证方式，按照《中华人民共和国担保法》第十九条规定，应认定施尧村委会提供的是连带责任保证。 ...

29)号处理决定，吊销了广源公司的营业执照。 2002年11月29日，中国人民银行南昌中心支行下发《关于同意南昌市X村信用合作社联合社辖内67个机构更名的批复》 借款之日起至1999年12月30担保”中，没有约定保证方式，按照《中华人民共和国担保法》第十九条规定，应认定施尧村委会提供的是连带责任保证。 ...

。 委托代理人陈某乙，中国人民银行海南中心支行职员。 被上诉人昌江黎族自治县人民政府。 法定代表人吉某某，县长。 委托代理人卢海川，海南昌化江律师事务所律师。 部队签订补偿协议行为性质的认识错误，应当予以纠正。依照《关于执行｛中华人民共和国行政诉讼法)若干问题解释》第六十八条之规定，裁定如下：撤销海南 ...

委托代理人王崇敏，海大平正律师事务所律师。 委托代理人陈某乙，中国人民银行海南中心支行职员。 上诉人昌江黎族自治县人民政府(以下简称昌江县政府)、昌江黎族自治县X ，应当予以维持。昌江县政府和昌化镇政府的上诉理由不成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

协议及营业通知单，证实海南金融印刷厂印制经中国人民银行总行同意的海南赛格公司特种金融债券2.7亿元，南昌证券印刷厂印制由海南赛格公司提供样本印制 凭证5860.13万某，由上述公司向当地群众销售的事实。 17．中国人民银行海口中心支行、国家外汇管理局海口分局[2000]X号文件和赛格公司于2000年 ...

)。 1999年7月，经中国人民银行武汉分行和南昌中心支行批准，南昌中行与中国银行江西省分行合并，原南昌中行本部的各项业务和债权债务由中国银行江西省分行(以下 承担赔偿责任。一审案件受理费（略）元，由劳企公司承担。 象南支行不服江西省高级人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：(1)借款合同违法无效 ...