,并询问因水、气、电故障引起的财产损失是否属于理赔范围,申请人回答称不属于理赔范围。对此,被申请人于1998年5月4日打电话给申请人,明确 是申请人简单地违反保险业务的操作规则,而是说明申请人对被申请人取消续保通知书请求的认可。②申请人称终止投保必须书面提出,但在保险合同中明确规定投保人可以终止投保 ...
//www.110.com/panli/panli_87430.html-
了解详情
国际经济贸易仲裁委员会(下称仲裁委员会)上海分会根据申请人美国××公司与被申请人中国××公司于1997年2月14日签订的编号为(略)的财产(全保 是申请人简单地违反保险业务的操作规则,而是说明申请人对被申请人取消续保通知书请求的认可。②申请人称终止投保必须书面提出,但在保险合同中明确规定投保人可以终止 ...
//www.110.com/panli/panli_62737.html-
了解详情
站工作,在1997年至1999年期间,做了六十余万元的保险业务,这些成果全部由中国人寿保险公司,即被告收益,原告获得了工资,故原、被告之间 ,本案系劳动关系确认纠纷,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定,本院属于人民法院受理范围,原判定性正确。 丁某某1994年经过法定程序被招收为桃江县保险 ...
//www.110.com/panli/panli_97526.html-
了解详情
代理合同书》(以下简称代理合同),约定天好运中心以人保丰台公司名义在规定辖区内代理机动车辆保险业务,合同期限为一年。合同期满前十五日内,双方均未书面 上述276份保险单中开具发票的273份的发票号码亦在天好运中心领取的空白发票票号范围内。综上,人保丰台公司虽未提供直接证据独立证明未上缴保费的保单由天 ...
//www.110.com/panli/panli_103142.html-
了解详情
保险公司处理,亦符合《中国保险监督管理委员会信访工作办法》第二十条之规定。北京保监局就原告投诉平安人寿北分公司业务经理闫某某和业务主任崔某某冒用他人名义从事 人寿北分公司与原告间的考勤扣款和解除代理合同的问题属于某事法律规范调整的范围,不属于某京保监局的监管处理职责。被告虽然针对原告就上述相关问题提出 ...
//www.110.com/panli/panli_44615968.html-
了解详情
期已满为由,拒绝为我继续投保住院安心险。平安保险公司利用我对保险业务相关规定的生疏,单方面变更了保险合同,损害了我的利益。故起诉要求平安人寿保险 三档保费为50元。 2003年2月14日中国平安保险股份有限公司对人寿保险业务、资产以及相关的债权债务和财产保险业务、资产以及相关的债权债务进行了重组分立。 ...
//www.110.com/panli/panli_125915.html-
了解详情
款(一)项规定:“人身保险业务,包括人寿保险、健康保险、意外伤某保险等保险业务”,该条款非常明确的把意外伤某保险划分在人身保险业务范围内,因此意 其代理人作出解释,以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。 中国保险监督管理委员会关于商业医疗保险是否适用补偿原某的复函 武汉保监办: 你办《关于商业医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_31244782.html-
了解详情
对国外地区出差每日生活津贴补助的规定是依据美国国务院关于政府公务员的标准制定,不能证明采用标准的合理性、合法性,同时提交的往返中国的差旅费票据不能证明专为 理由成立,货物的损失不属保险赔偿责任范围。 被告伍家保险支公司属被告宜昌保险分公司的下设单位,该批货物的保险业务由伍家保险支公司的业务员承接,而由 ...
//www.110.com/panli/panli_17240.html-
了解详情
被告没有异议,但有关雇主责任险的证据与本案无关。 本院经当庭查实,胡某某系为被告承办保险业务,虽不从被告公司领取工资,但按一定的比例从其所承接业务的保险费 莉,并于同日收取了原告支某的保险费。《中华人民共和国合同法》第三十七条规定,在合同签字或盖章前,当事人一方已履行主要义务,对方接受的,合同成立;《 ...
//www.110.com/panli/panli_15761.html-
了解详情
完成业务不知情,被告借用其他人员的工号从事保险业务违反规定,不应计入被告的工资收入,原告对翟某权的业务提成算作被告的工资收入不予认可。本院认为, ,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元,减半收取5元,由原告中国人寿保险股份有限公司襄樊市X区支公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_39501465.html-
了解详情