）与被告郑州市市政工程总公司（以下简称郑州市政公司）、王某某，第三人李某某买卖合同纠纷一案，本院于2008年12月4日受理后，依法组成合议庭，对该案进行了 郑州市政公司及李某某、王某根的起诉状1份，证明第三人李某某与原告存在交易关系，与被告郑州市政公司不存在买卖合同关系。 ２、被告郑州市政公司向其出具 ...

申请人李某乙、一审被告陈农（龙）业、一审第三人雷某某、袁某某买卖合同纠纷一案，不服信阳市中级人民法院（2010）信中法民终字第X号民事判决，向 由上诉人华茂建筑安装公司承担。 华茂建筑安装公司申请再审称，一、被申请人在起诉状中所列申请人的名称错误；申请人经工商部门核准登记的名称为廊坊市华茂建筑安装工程 ...

正大律师事务所律师。 原告大亚电器集团有限公司与被告夏某甲、夏某乙房屋买卖合同纠纷一案，原告于2007年7月31日向本院起诉，本院受理后，被告夏某 对违法建筑性质的自认。 本院认为，民事起诉状、民事裁定书，可以证明原告法定代表人之妻、子曾以原、被告之间的厂房买卖合同损害了他们及公司的利益为由于2007 ...

与被告郑州市市政工程总公司（以下简称郑州市政公司）、王某某、第三人李某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，分别于2009年2月17日、2009年 收据仅仅是个人行为，与本案无关。对收款收据，均是借贷关系，与本案买卖合同没有关联。起诉状中的起诉谁与不起诉谁是程序问题，并不是说起诉主体错误就不 ...

逄链樚XX号。 上诉人惠安太洋手袋有限公司（以下简称太洋公司）因买卖合同纠纷一案，不服泉州市中级人民法院（2009）泉民初字第X号民事判决，向本院提起 有规避法律强制性规定的嫌疑。2、一审判决有意改变被上诉人在起诉状中对事实的描述。被上诉人在起诉状中对买卖合同描述为：“被告一（太洋公司）与被告三（泉州 ...

，生于19XX年7月9日，住重庆市XXXX，身份证号XXXX 上诉人XXX因与被上诉人重庆市XXXX有限公司（简称XXX）、重庆XXXX有限公司（简称XXX）买卖合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2010年9月7日作出(2010)津法民初字第XXX号民事判决，XXX对该判决不服，向本院提起上诉。本院 ...

委托代理人何新友，河南雷鸣律师事务所律师。 上诉人赵某与被上诉人孟某为买卖合同纠纷一案，孟某于2011年3月22日向邓州市人民法院提起诉讼，请求被告支付 ：原审程序违法，未向上诉人送达起诉状及相应的诉讼权利义务通知手续。另原审认定事实错误，上诉人从未与其发生过钢筋买卖合同业务，不存在欠其货款。 孟某 ...

。 委托代理人胡某某，男，28岁。 原告葛某某诉被告郑某丹尼斯百货有限公司中原分店买卖合同纠纷一案，本院于2011年7月8日立案受理。依法由代理审判员李某波适用简易程序 许可。 证据三、原告分别为陈某某、葛某富、任乐亮、葛某某、高振玉起诉状五份，案号分别为（2010）中民一初字第X号、（2011）中民 ...

与被上诉人李某某、原审被告陈农（龙）业、原审第三人雷某某、袁某某买卖合同纠纷一案，不服平桥区人民法院（2008）平民初字第X号民事判决，向本院提起 X号民事裁定，准予上诉人李某某撤回上诉。2008年8月21日，原审又将起诉状副本、开庭传票及廊坊市中级人民法院的（2008）廊民二终字第X号民事裁定书送达 ...

同新房产开发有限公司与被上诉人朴某某、原审第三人沈阳春天百货有限公司商用铺位买卖合同纠纷一案，前由沈阳市沈河区人民法院于2000年12月15日作出（2000） 法院对于该补充材料中其他增加的诉讼请求并未审理，原审判决亦未超出被上诉人起诉状中的请求范围，故不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...