交通事故损失如何确定的问题；四是丧葬赔偿协议的效力问题。 （一）本次交通事故的赔偿项目有哪些的问题 《最高人民法院》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害 若干问题的解释》予以确定。”本次交通事故造成李某生死亡，原告方（死者近亲属）精神上受到损害是客观事实，获得适当的精神损害赔偿是合情合理合法的。但精神 ...

锦川律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 原告陶某诉被告吴某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2001年7月16日受理后，依法组成合议庭，于8 陶某双侧上中切牙冠横折，由于可以修补，根据现行《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准(以下简称《交通伤残评定》)4—10—2—d的规定，不宜评定伤残。 ...

固定工作，能获取一定报酬，本次事故使其无法从事工作，并导致收入减少，其损失应该得到赔偿，被告人保公司关于退休即不能获得误某的辩解该院不予支持。 凭据应当与就医地点、时某、人数、次数相符合。 第某十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗， ...

医药费发票、住某病人费用汇总单、株洲渌源司法鉴定所伤残鉴定意见书中均可以证实原告因交通事故受伤在湖南师范大学附属湘东医院住（略）属实，对证据3，本院予以 害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，因交通事故造成人身某害，原告应获得赔偿项目及数额某下：1、医疗费：原告支出医疗费用共计x.53，原告要求核减 ...

某、张某甲、曾某与被告五郎溪林场、张某丙、杨某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年9月1日向本院提起诉讼，本院于当日受理后， （抄件），欲证明的内容同上。 机动车车上人员责任保险条款，欲证明保险人哪些情形下的免责。 机动车交通事故责任强制保险条款，欲证明的内容同上。 本案在庭审过程中，双方 ...

月X日生，汉族。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服（略）人民法院（2009）郸民初字第x号民事判决 条的规定，本案原告可以在交强险和商业第三者责任险的限额内直接向保险人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司请求赔偿。同时在原告获得赔偿后，应当归还 ...

的湘x号车所发生的交通事故，依法应当在交强险的责任限额范围内向原告支付保险赔偿金。关于原告的诉讼请求中哪些项目可以列入本案赔偿范围之内的问题：（1） 丙在起诉中并未将上诉人垫付的医药费主张权利，也就是说在一审判决中，谭某丙并未获得上诉人替谭某丙垫付的医药费，上诉人可将垫付的医药费证据向保险公司按照保险 ...

的作业码头属于不安全码头的辩解，是不能成立的。码头是否是安全泊位、哪些船舶可以靠泊进行作业，是由国家海上安全监督部门港务监督批准决定的。本案中，“M/ 设施和人员以及船舶、设施的所有人、经营人。船舶、设施发生交通事故，应当向主管机关递交事故报告书和有关资料，并接受调查处理，由主管机关查明原因，判明责任 ...

其主张，向法院提交了以下证据：机动车交通事故责任强制保险赔款计算书复印件一份，以此证明被告仅获得保险公司赔偿的相关理赔款共计人民币84,576元，其中 保险待遇先期支付的，工伤人员或者其直系亲属在获得机动车事故等民事赔偿后，应当予以相应偿还。”但对哪些费用可以偿还并未作出具体规定。本院认为，工伤保险 ...

公司、大连铭源认为一审认定的交通费过高，但未提出相反证据证明一审认定的交通费哪些与本案无关，本院对其这一主张不予支持。综上，本院认定被上诉人已付DNA 源是否应作为货轮的经营人向被上诉人承担渔船损失赔偿责任的问题。 碰撞事故发生后，“齐航”轮的船长在其填写的水上交通事故调查表中记明大连铭源为船舶经营人 ...