投保了强制险，保险额为6万元，保险期限从2006年7月12日至2007年7月11日止。 原审判决认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，过错方应根据 某某的医药费及其它一切费用应由伍某某负担。简某某认为交警作出的交通事故认定书与事实不符，适用法律、法规不正确，请求撤销原处理决定并重新认定。上诉请求： ...

异议，只有驾驶员在现场，应该他比较清楚些。我公司申请了重新鉴定，鉴定结论也出来了，应按标准来算，我公司在交强险范围内予以赔偿，但鉴定费和 号交通事故认定复核结论认为公交认字（2011）第X号交通事故认定书作出的事故认定部分事实不清，适用法律错误，责令奉节县公安局交巡警大队重新调查、认定。后经（2011 ...

： 对证据1的真实性无异议，但认某事实部分是依当事人的陈述做出来的，没有其他证据证实，事故责任认某书没有认某被告有责任；对证据2、3、4无异议； 本次交通事故的发生之间是一种概然性联系，而不是必然性联系。造成本次交通事故的发生的直接原因系肇事车辆驾驶员夜间驾驶机动车在道路上行驶，遇前方罗响云与原告推行 ...

事实清楚，证据确凿，车损证据真实有效。一审认定上诉人的车损受损部位及更换零件与交通事故认定书认定的车损状况严重不符等事实没有任何证据支持，也没有任何 定为x元为妥。关于洛阳××气体有限公司车损鉴定部分内容与其发生事故的部位是否相符的问题，本院认为，洛阳市价格认证中心鉴定结论出来后，相关各方并未在相应 ...

的道路交通事故认定书无异议，陈某甲、陈某乙及大地财险漯河公司对该交通事故认定书认定的交通事故当事人的责任有异议，但均未向本院提供新证据。魏某某受伤后，被送到 一人。11、营养费由法院酌定。12、精神损害抚慰金应待认定书出来后酌定。 另查明，陈某乙驾驶的豫x号轿车，实际所有人是陈某甲，该车在大地财险漯河 ...

事故进行现场勘查、调查访问后作出了株公交认字[2008]第X号交通事故认定书，该交通事故认定书认定的交通事故基本事实为：2008年7月29日14时20分许， 湘x号小车在被告中华联合财产保险株洲石峰支公司投了机动车交通事故责任强制保险（保单号码为x），保险期限为2008年2月4日至2009年2月3日止 ...

。责令屏南县公安局交警大队在规定期限内对本案补充调查，重新制作道路交通事故认定书。……2009年6月12日”。宁德市公安局交通警察支队的宁公交受字[2009]第X号 看那个伤者已经不会说话了，后来谢某某就打电话给他老婆叫了一辆车出来，我们一起把伤者送到长桥卫生院，然后我就回家去了。……” 2009年7 ...

、黄某华所作的调查笔录作为证据，证明黄某发生事故时是上课时间，黄某是从学校走出来的。被告黄某乙、亭茶村小学、黄某丙对两原告计算的死亡赔偿金、丧某 黄某乙驾车压中黄某，证明被告黄某乙驾驶车辆没有靠右行驶，故应负事故的全部责任。因本案的《道路交通事故认定书》是公安交警部门综合某各方情况后作出的，原告黄某甲 ...

、维修清单、预交金收据。 被告太平洋财保南宁支公司辩称：1.对交警部门作出的道路交通事故认定书没有异议。我公司愿意在交强险各个分项内承担责任，不足部分由原告 已为肇事车辆向被告太平洋财保南宁支公司投了交强险，本案交通事故发生在保险期限内，因此，原告的各项损失应由被告太平洋财保南宁支公司先按照交强险责任 ...

旭的死，我深表同情和惋惜，但我不应当承担此次事故的责任，对交通事故责任认定书我有异议，并且在法定期限内提出了复议，后来因为原告提起了诉讼，有关机构终止 ，夏某不应当承担责任。 被告夏某补充认为：交通事故责任认定书没有具体原因的分析，我当时的速度是多少没有反映出来。我离右侧隔离带仅0.1米，死者从侧面撞 ...