）。 原告(反诉被告)浙江省丽水市处州医药发展有限公司与被告(反诉原告)云南植物药业有限公司代理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 处州医药发展有限公司诉称，2000年1月15日，原告与被告签订产品代理协议一份，约定原告为被告生产的血塞通注射液(规格（略）×10ml×5 ...

以下简称安氏公司）因与被上诉人苏州国华科技有限公司（以下简称国华公司）销售代理合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第X号民事判决，向 货合同以及一审开庭笔录。 一审法院判决认为：国华公司与安氏公司签订的产品代理协议未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效。 本案中，双方明确 ...

返还国华公司的预付货款，因此，安氏公司实际返还预付货款为x.4元。根据“协议”第一条1.6款及第四条4.10.1、4.10.2条款的约定，安氏公司应 压货合同以及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，国华公司与安氏公司签订的产品代理协议未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效。 本案中，双方明确约定 ...

有限责任公司，即原告。该专利目前处于有效状态。根据原告的产品销售代理协议，其医用传呼机产品销售至北京、上海、浙江、湖北、安徽、辽宁、广东、 副本，上诉于湖南省高级人民法院。 附图1： 原告专利主视图 附图2： 被控侵权产品正面图 审判长李祖湖 审判员许运清 审判员曹志宇 二○○九年六月十日 书记员杜银 ...

健友律师事务所律师。 上诉人北京市仁爱教育研究所为与被上诉人东莞市步步高教育电子产品有限公司、合肥百胜电子有限责任公司及安徽百大电器连锁有限公司花园街店侵犯著作 行为。但鉴于其系步步高公司电子词典的代理商，电子教辅下载服务应视为代理协议内容，况且，仁爱研究所未证明合肥百胜公司与步步高公司存在共同侵权 ...

电子科技有限公司。 法定代表人：林XX，董事长。 原告林XX诉被告XXX电子科技有限公司代理协议纠纷一案，本院2011年4月27日受理后，依法组成合议庭，于 专用网络电话和充值卡。原告为了推广XXX网络电话在XX市X区互通电子产品经营部，装修花费x元,并在XX晚报、XX电视台信息频道及其他广告上发布 ...

瑞兴律师事务所律师 原告上海佳鑫经济贸易公司诉被告上海市轻工业品进出口公司自行车缝纫机公司(以下简称“自缝公司”)、上海市轻工业品进出口公司(以下简称“轻工公司”)外贸代理协议纠纷一案，原由上海市宝山区人民法院和本院分别作出(1995)宝经初字第X号、(1995)沪中经终字第X号民事判决。1996年 ...

张传琦，上海市中远蓝天某师事务所律师。 上诉人北京瑞泽网络销售有限责任公司因经销协议赔偿纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2003)静民二(商)初字第X号民事判决 的其他代理商，上诉人同意不在本区域代理除（略）、（略）以外的其他与被上诉人有竞争的产品；第十三条规定，在协议执行期间或终止后二十四个月内 ...