智企业(集团)有限公司(以下简称大智公司)、被告上海易融交通发展有限公司(以下简称易融公司)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年3月9日公开 到期付款日为2004年10月26日，被告大智公司就上述信用证共计支付保证金人民币（略）元。原告于上述到期付款日，基于该信用证之上述开证金额 ...

函及原告兴达公司函复张某港建的信函；8、270万美元外汇流动资金借款合同及不可撤销现汇担保书的复印件(复印于苏州中院卷某)；9、2000年5月 短缺问题，兴达公司承诺太湖国贸向苏州建行申请流动资金提供担保，金额暂定为8300万人民币或1000万美元，兴达公司不提供担保，不得追究太湖国贸的违约责任，对 ...

次股东会决议；3、于懋、周某某的《借款合同转让协议》；4、于懋、周某某的《信托转让协议》；5、英文版周某某《三方协议》及翻译件；6、 签署《借款合同转让协议》。协议主要内容：“鉴于，转让人是2002年5月8日借款合同（x）的借款方，转让人向借贷方借款人民币800万元整。鉴于，转让人要求转让其借款责任给 ...

对湛江市政府的诉讼请求；(三)驳回香港中行对罗某甲的诉讼请求；案件受理费人民币196，360元由二轻公司负担。 香港中行不服原审判决，向本院提起上诉， 借款人金美达公司不能偿还香港中行借款本息部分承担连带赔偿责任。原审法院适用香港特别行政区法律处理二轻公司与香港中行的担保合同纠纷，适用法律错误，但处理 ...

陈×、陈××、林××2证言均不能证明，王某某与林××之间存在购销合同关系，仅应认定王某某向林××借款美元7万元和人民币140万元，故原判认定王某某利用合同， 的。经查，在林××发觉可能被骗的情况下，王某某向林××提供了一张英文版的货物报关单，现经确认该报关单所记载的货物系女士手提包，并非小叶紫檀，且现 ...

）贸易公司之间的租船合同不能得到履行，导致（略）公司的营业损失（略）美元;(2)处理扣船而支出的费用（略）.22美元、人民币（略）元(其中通信 未经公、认证，已翻译)，该费用为24。94美元。 20、朝鲜民主主义人民共和国民法(英文版原件，经公、认证、部分翻译)。 经庭前核对证据和庭审质证，以上证据中 ...

经济困难。 被告上海ｘ金属制品有限公司辩称，解除员工劳动合同的董事会决议程序合法，因两名外方董事已在英文版的决议上的签名确认。原告提供的是2007年 裁定书，裁定“立即冻结被告中国冶金进出口上海公司、被告上海ｘ金属制品有限公司银行存款人民币x元，或查封、扣押被告相应价值的财产。2008年6月，中国东方 ...