该证明。 经庭审质证,双方当事人对下列证据无异议:待王镇出据的购房协议书和调解协议书,本院制作的勘验笔录。本院侬职权制作的时某海询问笔录,虽然被告提出 .受的损失未估价,双方形成纠纷诉至法院。 赵某甲在诉讼中为此支出邮寄费80元。 本院认为,原告赵某甲与被告马某某是邻里关系,双方对楼道均具有共同使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_27246.html-
了解详情
被告又重新堆放,反复多次。2008年9月,经政府部门多次劝说被告无效,为避免邻里矛盾激化,政府部门在做通其工作的情况下,在其南面围墙上开了一道门,由其 向本院提交了房屋所有权证1份、宅基地使用权证1份、航头镇X村人民调解委员会出具的人民调解协议书1份、申请报告1份、照片13张、原告制作的通道平面图1份 ...
//www.110.com/panli/panli_17833358.html-
了解详情
,被告以物价上涨为由,不同意施工,双方发生纠纷。2011年3月29日,经太平镇人民调解委员会调解,双方达成人民调解协议书。协议约定:一、邓某二层需砖150 的理由不能成立,本院不予采纳。原告补给被告的20吨水泥是由于原告未协调好邻里关系而致被告不能按期施工的补偿,不属工程价款,原告未提供因物价上涨导致 ...
//www.110.com/panli/panli_36212375.html-
了解详情
),女,X年X月X日生,汉族。 原告元某某与被告杜某某相邻关系纠纷一案,本院于2008年7月10日立案受理,依法由审判员李敏适用简易程序 渗水、漏水。 上述事实,有原告提供的房产证、人民调解协议书、照片8张以及当事人的陈述等证据,予以证实。 本院认为,邻里之间应当和睦相处。被告的房屋位于原告所有的房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_241472.html-
了解详情
票据17张,用以证明原告覃××外出就医某出住宿费150元和支出交通费344.1元。3、《人民调解协议书》1份,用以证明原、被告发生矛盾后司法所曾经 婚后感情一般,由于婚前缺乏了解,婚后发现原告脾气古怪,经常无故乱发脾气,导致邻里关系十分紧张,家庭无法正常发展,后来才听说原告以前就有精神病。2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_49914904.html-
了解详情
郊调字(2011)第X号人民调解协议书第二、三项。拟证实1、2011年11月7日,两家纠纷由汝城县社会矛盾纠纷调解中心和汝城县X乡人民调解 顶层落水用管道引到地面,以方便原告的生活。由于被告没有履行调解协议,原告特诉至法院。 本院认为,邻里之间应当和睦相处,本着方便生活、团结互助、公平合理的精神给彼此 ...
//www.110.com/panli/panli_49817088.html-
了解详情
郊调字(2011)第X号人民调解协议书第二、三项。拟证实1、2011年11月7日,两家纠纷由汝城县社会矛盾纠纷调解中心和汝城县X乡人民调解 污水不外溢,避免污染,方便两原告的生活。由于被告没有履行调解协议,两原告特诉至本院。 本院认为,邻里之间应当和睦相处,本着方便生活、团结互助、公平合理的精神给彼此 ...
//www.110.com/panli/panli_49816664.html-
了解详情
2、攸县公安局法医检验伤情鉴定书1份,拟证明原告伤情构成轻伤; 3、人民调解协议书1份,拟证明原、被告发生纠纷后于2006年12月12日经攸县X镇人民 25日,原告再次诉至本院。 本院认为:本案系生命权、健康权、身体权纠纷。原、被告系邻里关系,理应和睦、友好相处。被告认为原告所建围墙影响其房间采光时 ...
//www.110.com/panli/panli_27594338.html-
了解详情
,双方因相邻间的宅基地界线等事宜发生纠纷后,经城厢区X镇人民调解委员会主持调解,原、被告双方于2005年3月10日签订了《调解协议书》。该《调解协议书》 83条之规定,认定应当本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理等原则正确处理邻里关系,但却对上诉人要求被上诉人履行协议即在其门前留出3米通道的合理 ...
//www.110.com/panli/panli_20658574.html-
了解详情
委员会主持调解,被告趁人之危仅答应赔偿我们x元,我们被迫同意并与被告签订一份调解协议书。该协议是违背我们真实意思的情况下所签订的,故起诉请求依法撤销2010年7 失公平,该协议是在双方处于邻里关系谦让的情况下,自愿达成的,现原告提出解除,而未提供显失公平的证据。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...
//www.110.com/panli/panli_39552295.html-
了解详情