海,此变更无任何法律依据。且申请人未委托吉林仲裁委员会主任重新指定首席仲裁员。 二、仲裁的程序违反了法定程序 1、依据《中华人民共和国仲裁法》第 违反了《申华人民共和国民事诉讼法》一百零八条之规定。 三、仲裁员枉法裁决 依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)法释(1999 ...
//www.110.com/panli/panli_10509.html-
了解详情
的裁决结果与上一系列案件的处理结果不同,不属仲裁员枉法裁决,故申请人鑫益公司申请撤销的此项理由不能成立。关于申请人鑫益公司所称的违约金的标准没有法律 十八条第三款之规定,裁定如下: 撤销昆明仲裁委员会昆仲裁(2005)X号裁决。 本案案件受理费50元,由申请人昆明市鑫益屋业开发有限公司承担。 本裁定为 ...
//www.110.com/panli/panli_106217.html-
了解详情
的裁决结果与上一系列案件的处理结果不同,不属仲裁员枉法裁决,故申请人鑫益公司申请撤销的此项理由不能成立。关于申请人鑫益公司所称的违约金的标准没有法律 十八条第三款之规定,裁定如下: 撤销昆明仲裁委员会昆仲裁(2005)X号裁决。 本案案件受理费50元,由申请人昆明市鑫益屋业开发有限公司承担。 本裁定为 ...
//www.110.com/panli/panli_106216.html-
了解详情
的裁决结果与上一系列案件的处理结果不同,不属仲裁员枉法裁决,故申请人鑫益公司申请撤销的此项理由不能成立。关于申请人鑫益公司所称的违约金的标准没有法律 十八条第三款之规定,裁定如下: 撤销昆明仲裁委员会昆仲裁(2005)X号裁决。 本案案件受理费50元,由申请人昆明市鑫益屋业开发有限公司承担。 本裁定为 ...
//www.110.com/panli/panli_106197.html-
了解详情
的裁决结果与上一系列案件的处理结果不同,不属仲裁员枉法裁决,故申请人鑫益公司申请撤销的此项理由不能成立。关于申请人鑫益公司所称的违约金的标准没有法律 十八条第三款之规定,裁定如下: 撤销昆明仲裁委员会昆仲裁(2005)X号裁决。 本案案件受理费50元,由申请人昆明市鑫益屋业开发有限公司承担。 本裁定为 ...
//www.110.com/panli/panli_106196.html-
了解详情
的裁决结果与上一系列案件的处理结果不同,不属仲裁员枉法裁决,故申请人鑫益公司申请撤销的此项理由不能成立。关于申请人鑫益公司所称的违约金的标准没有法律 十八条第三款之规定,裁定如下: 撤销昆明仲裁委员会昆仲裁(2005)X号裁决。 本案案件受理费50元,由申请人昆明市鑫益屋业开发有限公司承担。 本裁定为 ...
//www.110.com/panli/panli_106195.html-
了解详情
的裁决结果与上一系列案件的处理结果不同,不属仲裁员枉法裁决,故申请人鑫益公司申请撤销的此项理由不能成立。关于申请人鑫益公司所称的违约金的标准没有法律 十八条第三款之规定,裁定如下: 撤销昆明仲裁委员会昆仲裁(2005)X号裁决。 本案案件受理费50元,由申请人昆明市鑫益屋业开发有限公司承担。 本裁定为 ...
//www.110.com/panli/panli_106194.html-
了解详情
的裁决结果与上一系列案件的处理结果不同,不属仲裁员枉法裁决,故申请人鑫益公司申请撤销的此项理由不能成立。关于申请人鑫益公司所称的违约金的标准没有法律 十八条第三款之规定,裁定如下: 撤销昆明仲裁委员会昆仲裁(2005)X号裁决。 本案案件受理费50元,由申请人昆明市鑫益屋业开发有限公司承担。 本裁定为 ...
//www.110.com/panli/panli_106193.html-
了解详情
的裁决结果与上一系列案件的处理结果不同,不属仲裁员枉法裁决,故申请人鑫益公司申请撤销的此项理由不能成立。关于申请人鑫益公司所称的违约金的标准没有法律 十八条第三款之规定,裁定如下: 撤销昆明仲裁委员会昆仲裁(2005)X号裁决。 本案案件受理费50元,由申请人昆明市鑫益屋业开发有限公司承担。 本裁定为 ...
//www.110.com/panli/panli_106192.html-
了解详情
的裁决结果与上一系列案件的处理结果不同,不属仲裁员枉法裁决,故申请人鑫益公司申请撤销的此项理由不能成立。关于申请人鑫益公司所称的违约金的标准没有法律 十八条第三款之规定,裁定如下: 撤销昆明仲裁委员会昆仲裁(2005)X号裁决。 本案案件受理费50元,由申请人昆明市鑫益屋业开发有限公司承担。 本裁定为 ...
//www.110.com/panli/panli_106191.html-
了解详情