，按上述所要求，必须是自然人，法人和其他组织，那么骆某某所说的兰某某、乐某某是化名（又如前所说的“伍老四”一样）能否成为明确的被告对这两个化名进 之各合伙人出资情况相吻合。虽然，王某某主张其经其他全体合伙人同意可以不出资而成为合伙人，但未能提供证据证实。且根据《中华人民共和国民法通则》第三十条之规定“ ...

判决发生严重错误，主要根据和理由有以下几个方面:一、关于业务冲突协议与订货合同能否成为宫某某、张某某支付货款的重要依据问题。1997年初，宫某某到陕西韩城市档案局 具有独立法人资格。李某某不是华宝厂的法人，又无法人授权，作为股东，依法不享有独占企业债权的权利，据此，应驳回其诉讼。2、本案从1997年至 ...

信能英博公司的，不是侵权的证据。对这种说明，这份证据，能否采信根据《企业法人登记管理条例》第十七、十八条的规定和信能英博公司领取 认可的。2、关于“5·13协议”的性质。上诉人周某认为是“退伙协议”，本人是合伙人。本案被上诉人北京迪斯电子数据系统有限公司工商登记是中外合资企业，是《中外合资经营企业法》 ...

虽然双方在合同中没有约定违约金的数额及计算方式，但是被告推延支付原告248万某已成为事实，依照《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》规定，被告应向原告支付利息。因东圣选厂不具备法人资格，属于合伙企业，合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人应当承担无限连带责任，故龙某甲、龙某乙 ...

某作为凤鸣花园东栋开发合伙人的合伙投入资金，原告江某要求偿还借款x元并支付至起诉之日止的利息x元的诉讼请求能否支持。 关于争议焦点一。 责任人肖某某承担。 国务院颁布的《城市房地产开发经营管理条例》第九条规定“房地产开发企业应当按照核定的资质等级，承担相应的房地产开发项目。具体办法由国务院建设行政主管 ...

了谢绝参观的警示牌以及门卫制度。 上海流行饰品有限公司(以下简称流行公司)是被告人x某x为法人代表的独资公司，以爪链为主要配件制造、加工首饰，1994年后一直使用潘国 查，香港税务局商业登记署的登记资料显示香港树燊厂系由合伙人杨某芬、潘国基于1988年登记的合伙企业，证某香港树燊厂所有人情况；另潘国基 ...

浙江省台州市X区X乡X村人，现住（略），系连云港市X区永和豆浆店合伙人。 两被告委托代理人李芬，江苏明弘律师事务所律师。 原告上海弘奇食品有限公司(以下简称 商标。 6、《中华商标》杂志刊载的《“永和”豆浆能否通吃》文章1篇，以证明“永和及图”商标在成为驰名商标之前，不能扩大保护。 在庭审过程中，被告 ...

云龙出具收条，万地公司交彭云龙设计费3000元。由于李某某转卖土地时背着合伙人郭某乙等签订一份转让土地协议，使其内部发生纠纷。随即，洛阳经济技术 购土地款并赔偿损失。万地公司在购买土地使用权时未尽必要注意义务，其法人代表曾某在开发区监察局调查买卖土地事件初期曾某具虚假“退款证明”，造成此案纠纷复杂化， ...