６、刑事科学技术鉴定书。证实被害人李健、陈某庚、陈某己、林某某的伤情鉴定具体结论。 ７、辨认笔录。各被告人相互辨认及对作案地点的辨认。 上述证据已经一 伤害犯罪，气焰嚣张，社会影响极坏，依法应予严惩。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，对附带民事诉讼部分的判决正确。上诉人（原审被告人）刘某甲、王某 ...

(2)一审法院对被上诉人提交的证据3，即新的伤情鉴定予以确认是错误的，因为一审法院只是单纯从该重新鉴定书作出的程序基本合法就作出予以认可的结论，却没有真正 行政处罚决定采信的是宜昌市刑事科学技术协会作出的司法鉴定书，与被撤销的的原具体行政行为相比，主要证据发生了变化，不属于行政复议法规定的以同一事实和 ...

丙的供认，被害人李某×的陈某，证人仝某、曹某×、古××等人的证言，伤情鉴定，和解协议书等证据证实。 （四）2009年12月25日21时许，被告人古 各被告人的常住人口信息。 以上各部分证据，经当庭举证、质证，证据来源清楚，收集程序合法，证据之间相互印证，已形成一个完整的证据链条，能某证实本案事实，本院 ...

科技大学第二附属医院人身伤害医学鉴定书为蓝本，不符合鉴定规定；关于王XX重伤的伤情鉴定的相关证据材料没有经过质证；司法鉴定人员是否有资质有异议，且鉴定 地”预谋进行；涉嫌共同犯罪的参与人员带有偶然性，不是“有组织地”安排的；被告人实施具体违法犯罪行为均系因个人原因引起而带有随意性，非有组织、有目的。（ ...

处罚的事实，1—11能够证明未能找到苗狮作证的原因，1—12能够证明原告曾不要求伤情鉴定以及曾要求赔偿的项目、数额，对1—8、1—9、1—10、1—11、1 。2—1、2—2、2—3、2—5、2—6能够证明山阳公安分局作出具体行政行为的程序合法，均予以采信；2—4虽因原告申请复议而尚未生效，但能够证明 ...

丁、易某某、陈某某、杨某某、杨某某的证言；现场示意图、照片；伤情鉴定结论书；邵阳市公安局法医检验所文证审核意见书。 13、2007年下半年，被告人王某某 时候，也可以由政府收容教养。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条以营利为目的，有下列情形之一的， ...

某三某人把那个男的拖到楼梯下面打的。其在楼上站着没有下去，又是晚上，具体怎么打的没有看见，那名男子被打翻之后我打了120，后来120过来把那个男的 李某登记信息表。（2）辨认笔录。(3)史某庚的前科证明。(4)牛某戊伤情鉴定结论。 上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 其他综合证据： 1、被告人姬 ...

鉴定委托书，但案件承办人故意欺骗我，不给我做伤情鉴定，违反了《公安机关办理行政案件程序规定》第68条“人身伤害案件具有下列情形之一的，公安机关应当 新行初字第X号行政判决； 二、责令上诉人新乡市公安局洪门派出所重新作出具体行政行为。 二审案件受理费50元，由上诉人新乡市公安局洪门派出所承担。 本判决为 ...

同日受理后，于次日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因李某乙与本案被诉具体行政行为具有法律上的利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成 前对其告知了相关的权利，有告知笔录为证，第三人并未作伤情鉴定，因而原告诉称被告程序违法无证据证实。被告对原告以殴打他人作出行政处罚证据充分，程序合法 ...

，决定对作为麦克公司主要负责人的原告邵某某处以2万元罚款。被告的上述具体行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，法院应当维持。 被告黄浦区安监局提交 鉴定，是要解决劳动者的劳动能力问题，刑事司法部门根据《人体重伤鉴定标准》对受害人作伤情鉴定，是要解决定罪量刑问题，而安全生产监管部门对工伤事故受伤者作伤情 ...