、湘雅二医院司法鉴定中心司法医学鉴定意见书1份，拟证明经重新鉴定原告构成三级伤残的事实。 13，医疗发票6张，拟证明原告后面又开支治疗费1830.6元的事实。 责任比例由被告赔偿x.88元；3、陈x误工费，原告的伤残鉴定经重新鉴定后，与第一次的伤残评定等级相同，对原告的定残之日认定为第一次鉴定的时间 ...

。其母承担二分之一的份额后，按90%计算为675元。根据苏某甲的伤残评定等级和身体状况，确需残疾用具。庭审中，双方均同意以法院调查的多功能 。关于残疾生活补助费，原审依据省级标准脱离当地实际，应予以调整，苏某甲四级伤残，大部分丧失劳动能力，原审认定60%丧失劳动能力可调整为80%，结合本院确定的责任 ...

不承担相关责任。 被告中华联合驻马店支公司辩称，对原告合理合法的诉请同意赔偿，原告的伤残评定等级过高，有些用药不属于保险赔付范围，对商业险，保险公司与原告不存在 一处伤残，则增加一定的赔偿比例，增加赔偿比例之和不超过10%，原告刘某某的伤残程度为一处九级，三处十级，根据以上原则，结合医疗部门的诊断证明 ...

某的医疗费及部分误工费、护理费的赔偿。现韩某的视力仅恢复到0.1，已构成伤残，故提起诉讼，请求判决长垣县市场发展局赔偿韩某后续治疗费、交通费、误工费、护理费、残疾 异议，牛某某对韩某提供的证明材料均无异议。蔡某乙认为伤残评定等级偏高，韩某的伤残等级为九级，是司法鉴定部门根据韩某的伤情恢复程度和国家评定 ...

其主张杨某某月平均工资为人民币1114.31元的上诉理由不能成立，其要求改判一次性伤残补助金为人民币6685.86元的上诉请求，本院不予支持。原判处理正确，本院予以维持。 于2005年7月5日受伤住院治疗13天，其于2006年7月作的伤残评定等级，一审法院适用《工伤保险条例》第三十一条的规定，补偿其从 ...

远距离的不能反映真实情况。U盘上的内容，法医鉴定程序是合法的，但伤残评定等级不是八级应当更高。本院认为：上诉人与被上诉人协商一致确定佛山市人民检察院法医 》的合法性、真实性和关联性没有异议，认为该鉴定书客观、真实地反映了任某甲的伤残情况，现上诉人提出鉴定结论的程序违法，但没有足以反驳的相应证据及理由， ...

。 证据7、法医学人体损伤程度鉴定书及司法鉴定意见书，证明原告罗某某的伤残评定等级为八级，后期颅骨修补费用x元。 证据8、罗某某的病历资料 。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司在机动车第三者责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告罗某某110,000元。 三、原告罗某某医疗费用保险公司 ...

14年，均在合理范围，但其主张劳动能力丧失基数30％，缺乏依据。交通事故伤残评定等级和工伤伤残评定等级有区别，而劳动能力丧失基数和人身伤害 6,862.80元、精神损害抚慰金3,000元，合计75,438.80元，在死亡伤残赔偿限额范围内，由被告甲上海分公司予以赔偿。原告的医疗费为21,965.94元 ...

手术，花费医疗费7869.72元，交通费130元，经驻马店正中法医临床司法鉴定所鉴定为八级伤残，鉴定费用为600元。后双方因上述费用的赔偿问题发生纠纷，贺某乙起诉。 甲辩称理由不成立，不予支持。贺某甲在审理中对贺某乙伤残评定等级有异议，申请重新评定，但未在指定的期间内交纳评残费用，视为自动放弃。根据《 ...

X号法医学司法鉴定意见书:伤者张某上肢损伤，其伤残等级评定为九级伤残；左大腿损伤，其伤残评定等级为十级伤残；左胫腓骨开放性粉碎骨折，待治疗终结后 疗伤已支付医疗费用、上诉人张某住院伙食补助费、营某、交通费、鉴定费、伤残赔偿金数额及被上诉人财险华县支公司预支的医疗费10000元，上诉人张某与被上诉人高某 ...