，湖北勤才律师事务所律师。代理权限：一般代理。 上诉人李某与被上诉人付某拆迁还建合同纠纷一案，不服大悟县人民法院(2011)悟民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 X号的商品房。2010年6月7日，原、被告签订《补充协议书》，该补充协议书补充被告除返还原告住房二套外，另加车库二间(西单元楼梯口西至东的 ...

庭审笔录一份及照片等，被告提供的协议书、土地使用证、证明函及证人证明及双方当事人的陈述笔录在卷为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以认定。 本院认为：该案属房屋拆迁安置补偿合同纠纷。原告邱某通过建设规划调整等方式取得了位于郏县X街迎宾大道东侧的房屋及宅基地等在内的五 ...

X号国有土地使用权出让合同。以上证据拟证明宏屹公司是“群文大厦”原业主。对此事实，二被告均认可。 5、2002年10月25日所签群文大厦项目转让协议书。宏屹公司将 了该项目上的拆迁安置补偿义务，其中包括对宏屹公司的安置补偿义务。申建公司与宏屹公司有项目转让的法律关系，同时又有房屋的还建或补偿的法律关系 ...

但证明方向有异议。合同书上明确约定拆一补一，且补偿的是住房，无杂房。而且我们总共补偿还多超出了100多平方米。对证据5认为真实性无异议，但证明方向有 9月4日被告华展公司与劳保公司业主许晓骥达成房屋拆迁安置补偿协议书，安置了二间房屋。但未与原告重新签订合同。双方对2008年8月1日郴州市房屋拆迁管理处 ...

日，市公安局与刘某某签订一份房屋拆迁安置协议书，协议的主要内容是：“公安局在2002年7月16日向刘某某就近提供与现住房同等面积过渡房或异地租房每户每月元( 是无效合同，是没有法律约束力的。二是原告刘某某诉我局房屋拆迁安置合同纠纷一案已经超过诉讼时效。三是我局与原告所签订的协议第四条“政策性变化”已经 ...

塑钢门，但未约定由谁承担费用，根据双方的协议书及被告与赣州市房地产管理局签订的《八境路两侧危旧房改造拆迁还建协议》可知，新房进户门均为木门，故 ，当时双方的真实意思是指按合同签订时上诉人原住房的市场价格计算，按照2002年赣州市下发的《赣州市城区X年旧城改造重点工程房屋拆迁补偿安置规定》，当时土木结构 ...

某拆迁有限公司（以下简称某公司）因与被上诉人侯某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2010)锡滨民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 佐证，不予采信。根据侯某与某公司签订的《无锡市城市住宅房屋拆迁补偿、安置协议书》，侯某购得的经济适用住房面积为69.20平方米，而侯某原住房 ...

、原审被告张某某、原审被告益阳市欣大鑫房地产开发有限公司(以下简称欣大鑫公司)房屋拆迁合同纠纷一案，不服益阳市赫山区人民法院（2008）益赫民二初字第X号 方案，按当时的时间、地点和市场价格缴纳定金。”该协议书并未对陈某甲等五被上诉人享有优先购买权的门面、住房的购房位置和用途作明确约定。除此，二审查明 ...

共计x元；乙方在签订本协议后，2008年4月20日前必须搬迁完毕，将原住房腾空，交甲方拆除；乙方必须于2008年4月20日前向甲方缴纳应交金额的 ，予以采信。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告于2008年4月17日签订的“万盛工矿棚户区房屋拆迁安置协议书”系双方真实意思表示，合法有效。双方 ...

公司负责安置。开发公司已对省汽贸、文化街粮店予以还建；对电业局也以现金537万元和大连仲夏花园八套住房予以安置完毕。开发公司不能拿出双份再予以还 。”的规定，国有房产公司要求开发公司履行《市直管公房动迁协议书》约定的义务，交付应拆迁还建的国有非住宅房屋有理，应予以支持。开发公司虽然对供电公司所使用的 ...