国家图书馆二期暨国家数字图书馆室内蜂窝铝板工程所需的铝蜂窝板定做供货事宜签订合同，约定：合同价款x元，金粤北京分公司支付定金x元后，广东泛铝 情况和收取货物的情况。深圳市福田区国家税务局向本院证明深圳金粤公司为小规模纳税人，没有抵扣进货物进项税额的资格。国家图书馆向本院出具公函，不同意实地勘验货物生产 ...

定金，本应由新锐创中心收回，但索金艳称会自己销毁，所以新锐创中心就没有要，该款是在签订合同前付的。所收的网聚缘公司x元是另一个19吋显示器合同的款项。 聚缘公司亦无具体供货日期的充足证据，故对索金艳称是先供货后签订合同的意见，本院不予采信。索金艳称新锐创中心提交的证据3不代表验收合格，但在该证据中明确 ...

在诉讼中又均不能提供何保卫的地址，上诉人亦没有提供相关证据。故应当认定欠条所载金额就是被上诉人供货金额。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条 后，上海新易达建筑工程有限公司不服，向本院提起上诉称：原审认定事实不清。其一，上诉人与被上诉人之间是先供货后签订合同，被上诉人在一审中也承认在合同签订 ...

磋商，要被诉人售给他红薯干（略）吨，但没有签订合同，后因货源也没有落实，这笔交易做不成，被诉人并没有责任。 2.关于木薯片X号和X号两个合同 能履行交货义务以及未能按规定对开保证金信用证，其原因有二： 第一，申诉人自己找来的供货人不能落实货源，因而被诉人不能履约，责任不在被诉人。 第二，被诉人固然应按 ...

磋商，要被诉人售给他红薯干３００００吨，但没有签订合同，后因货源也没有落实，这笔交易做不成，被诉人并没有责任。 ２．关于木薯片０３３号和０３４号两 交货义务以及未能按规定对开保证金信用证，其原因有二： 第一，申诉人自己找来的供货人不能落实货源，因而被诉人不能履约，责任不在被诉人。 第二，被诉人固然应 ...

磋商，要被诉人售给他红薯干３００００吨，但没有签订合同，后因货源也没有落实，这笔交易做不成，被诉人并没有责任。 ２．关于木薯片０３３号和０３４号两 交货义务以及未能按规定对开保证金信用证，其原因有二： 第一，申诉人自己找来的供货人不能落实货源，因而被诉人不能履约，责任不在被诉人。 第二，被诉人固然应 ...

，并承担诉讼费。 澳门豆捞北京分店在一审中辩称：双方没有签订合同。双方约定第一批货款的结算时间为供货后4个月，但2008年10月份金源商贸公司无故 佐证。 北京市海淀区人民法院认为：金源商贸公司与澳门豆捞北京分店口头方式形成的买卖合同关系，内容未违反法律或行政法规的禁止性规定，亦未侵犯他人之合法权益， ...

x元由被上诉人收取。嗣后，被上诉人与上诉人继续业务往来，2004年6月28日签订书面供货合同一份，价款x元。上诉人于2004年7月给付被上诉人货款x元。 对帐单上已认可尚欠被上诉人货款x元，至于7000元喷码线，虽然双方没有签订合同，但被上诉人提供的录音材料及物流公司出具的证明，均可证明上诉人已经收货 ...

电子显示屏供货合同》一份。在该合同履行过程中，因网络公司需要在平顶山市火车站及市政府广场再建两块LED大屏幕，双方于2006年8月9日签订合同草案一 本案诉讼费用及律师费用。请求二审依法改判。 网络公司答辩称：中秦公司在没有签订合同的情况下，仅仅根据一份开工通知书就盲目施工，特别是基础工程部分的隐蔽 ...

；案件受理费由被告负担。 被告某某公司辩称：原告与本公司并没有真实交易关系，双方没有签订合同，原告没有向本公司履行过交货义务。本公司实际与某鞋材有限公司 称可以代表“某鞋材公司”和某某公司在订货单上记载收件人为“某鞋材公司”即认为供货人为“某鞋材公司”缺乏依据，故被告该质证意见无法采信；证据资料2、3 ...