发生卖方违约或买卖双方共同违约的情况下，被保险人是否具有保险利益是本案争议的焦点。我方认为在信用证支付方式下，只要卖方提交了单证相符的单据，开 如下： 一、驳回原告南京物资实业集团总公司的诉讼请求； 二、被告天安保险股份有限公司南京分公司退还原告南京物资实业集团总公司保险费人民币x.65元，于本判决 ...

，申请开立总金额为510万美元的不可撤销跟单信用证。1996年12月25日，惠德公司向中保财产保险有限公司青岛市分公司(以下简称中保公司)提交了《进口付 人向被上诉人出具的保证保险单事实上和法律上均已形成对被上诉人和山东中行之间信用证主合同的担保关系，被上诉人在与山东中行单独书面约定在单证不符之前提下 ...

中级人民法院(1999)绍中法执宇第X号民事裁定书一份，欲证明本案所涉信用证项下的款项已被冻结。 4．中华人民共和国浙江省绍兴市中级人民法院(2001)绍中经 保险公社提交的证据的中文译本所提异议不予采纳。 因农行绍兴分行对保险公社提交的信用证、承诺书未提其余异议，故综合上述分析，本院认定该两份证据对 ...

主要指商业发票)上显示的开证日期为2000年10月16日；3．信用证之46A款要求保险单保险金额为商业发票CIF价格的110％，显示索赔在中国以 条款。广发银行于2000年12月6日向原审法院提起诉讼，诉请进出口公司支付信用证项下货款489，600美元(折合人民币4058，784元)，明达公司、欧迪克 ...

26日技术进出口公司依照合同约定向中国建设银行湖北省分行申请开立不可撤销即期跟单信用证。次日，该行开立了申请人为技术进出口公司，受益人为阿尔卡特网络(亚洲)有限公司， 开立后，因未到单银行未付款。该信用证逾期已失效。2000年11月15日，大通公司代理技术进出口公司与保险公司在武汉签署一份编号为（略） ...

大宗货物为名，在交通银行青岛分行两次骗取下列信用证：1.1997年6月2日从该行骗取由中保财产保险有限公司青岛分公司担保的，证号为LCG（略 对上述基本犯罪事实供认不讳。以上证据相互印证，并经庭审调查属实，足以证实本案信用证诈骗的犯罪事实。 本院认为，被告单位中国泛华经济发展有限公司青岛分公司及被告人 ...

为：“空白抬头的由发货人空白背书的全套承运单据，注明运费付讫，并通知信用证申请人。”第四项改为；“投保金额HKD7，568.000.00港元，投保陆运综合险、 货款。原审法院的上述说法实际上否定当事人间的信用证关系。 在本院法庭调查中，菱电公司主张，由于运输车辆不是保险合同的标的，故光大银行所称第一个 ...

某，总经理。 委托代理人：尚素玉，青岛正阳律师事务所律师。 被告：中保财产保险有限公司青岛市分公司，住所地：本市X路X号。 法定代表人：杨某某，经理。 紧张，请原告给予一定的还款期限。 被告中保财产保险有限公司青岛市分公司辩称：承认为第一被告向原告申请开立信用证所签发的进口付汇履约保证保险单。但其双方 ...

赔付的前提：一是被保险人具有保险利益，二是被保险人转让保险单的行为合法有效。广西化工公司在本案中的法律地位是买卖合同买方的信用证开证人、代理人。在 、其他诉讼费20，000元人民币，均由原告黄某某有限公司负担。被告中国太平洋保险公司广州分公司向本院预交的其他诉讼费10，000元人民币，本院不另清退，由 ...

建农，江苏世纪同仁律师事务所律师。 委托代理人马某某，该公司职员。 被告丰泰保险(亚洲)有限公司上海分公司，住所地上海市X路X号招商局大厦X层。 负责人袁某某， 原告致被告的函原件，其内容表明原告当时尚未对涉案信用证进行议付，用以证明原告对涉案货物无保险利益。原告对该证据无异议，但认为其损失不可避免， ...