主体非法拘禁时间的标准，不构成犯罪，此辩护意见不能成立，公民的人身自由权利受法律保护，除非法定职权部门按照法定程序，任何人的人身自由不得被非法限制，立法中未规定非法 也不敢再啰嗦。这时卢某某带着几个不认识的小伙子来了，我还埋怨他怎么到现在才来。 2、被告人刘某某供述证实：2004年10月份左右，老母鸡 ...

利息向原告借款，后以10％的利息借款给覃介导，覃介导是写借条给被告谢某，不是写给原告；对证据3的真实性无异议，但对合法性有异议，公安机关 的借款合同关系，该借款合同系双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，受法律保护。原告于2007年5月25日至2008年7月1日间以 ...

，并且该《民间借款合同》亦是三方自愿签订的，内容未违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。但是，原告主张两被告还款，不仅要提供借款合同，还 由于某院对原告庭审后向法庭提供的被告于某某于2007年10月29日所写的借条借款人栏上的“于某某”签名笔迹是否为于某某本人所书写委托桂林市正诚司法鉴定 ...

并了一张总的欠条，干脆糜某某的也并在一起，糜某某说钱怎么还，我就说写张总的给他，我们一起将借条拍了拍数字，之后我就出了总的借条给他，原来 、开庭笔录，双方当事人的陈述等证据在卷佐证。 原审法院认为：公民之间的合法借贷关系受法律保护。本案中，双方争议的焦点在于，糜某某与张某某之间的借贷关系是否客观真实。 ...

，客观真实，本院确认为有效证据。证人（持条人）闫XX未出某作证，其借条是复印件不符合有效证据的构成要件，因此本院确认为无效证据。关于化纤厂技校收据的认证 ，虽然原、被告共同生活1年余分居生活，但仍属合法夫妻。合法婚姻依法受法律保护。原、被告均认可夫妻感情已彻底破裂，原告要求离婚的诉讼请求本院应予支持。 ...

抗诉机关：广西壮族自治区人民检察院。 申诉人（一审被告、二审上诉人）：江某...

名义写的借条，被告未提出异议，本院予以认可；对以曾玉竹名义写的借条，因从2009年12月7日起被告曹某（曾玉竹）在郴州当了一个月保姆， 两被告共同偿还借款x元，本案诉讼费用由被告承担。 本院认为：合法的借贷关某受法律保护。依法成立的合同自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照 ...

方质证后认为：对原告提供的第X组证据的保证书、借条有异议，保证书与借条内容系自己亲笔书写，但记不清手印是怎么回事；对其余的证据无异议。 原告质证后认为： 借款的证据，因此也应由被告偿还原告5万元债务。三、由于原、被告系同居关系，不受法律保护，其关系可以随时解除，现原告要求被告履行保证协议是不受限制的。 ...

各持己见。X号判决书的“本院认为”段落部分，记载有如下内容：本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告自愿达成了《租赁合同》，因此双方均应在合同期内遵守 的上诉意见答辩称：当初签订合伙协议时，刘某不拿出一某元交与张某，怎么会和刘某签订协议，五万元借款纯属张某自愿，刘某退出之后打的欠条完全可以 ...

牛长青出具了领到x元的收据。该债务转让是经三方同意，并不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。在本案中，李某某作为该公司的法人，在从事经营活动中， 债务都转移了，还需要委托书吗若有此委托书，也应在申诉人或宝丰煤业公司手中，怎么还会在余某手中呢由此可见，委托书一事根本子虚乌有，代理一说也纯属捏造。原审第 ...