.36万元中,除转帐12万元外,其他为购买大哥大、二哥大、传呼机、一辆小轿车所构成。针对该37.36万元，李某提交1993年12月15日崖底村委与三门峡银信 对该债权的转让在原一审中也予以认可，现予以否认理由不足，故双方存在债权债务关系，申某人称李某起诉没有根据的理由不能成立。关于1993年12月15 ...

已是不争的事实，2007年11月1日淅川县公安局已经立案，但杨新富是否构成诈骗罪并不影响本案经济纠纷的审理。 二、秦南公司与吴某某等三人的债务转让 南公司给玉典公司出具的增值税发票、付款等情况进行鉴定，以确定双方之间的债权债务关系。 本院认为，秦南公司欠吴某某货款149.66万元，王某某30万元分红款 ...

日向本院起诉要求海淀科技公司偿付该１５０９万元，该行为已构成了诉讼时效的中断，故海淀科技公司辩称该债权已超过了诉讼时效的理由不能成立，本院不予采纳。 规定，在上诉人所在地法院提起，原审法院无权审理。既然原审法院对本案涉及的债权债务关系没有管辖权，其所作出的认定就是枉法裁判。二、被上诉人用以支持其诉求的 ...

其要求被上诉人承担民事责任基于以下理由：其一，上诉人与原正农公司之间存在合法而客观的债权债务关系；其二，因被上诉人在评估过程中，违规操作致使该债权 《中华人民共和国注册会计师法》相关规定；二是造成了损失。也就是说，会计师事务所构成侵权的法律要件中关于违法性的界定限于违反《中华人民共和国注册会计师法》， ...

总公司第一棉花加工厂(以下简称第一加工厂)为与蒋某某、袁某甲、刘某、程某某债务纠纷一案，不服商丘市中级人民法院(2001)商民一初字第X号民事判决，向本院 了级别管辖规定；2、上诉人作为原审被告是不适格的，当事人双方之间未构成真实合法的债权债务关系；3、第一加工厂原任厂长孔祥生涉嫌非法集资诈骗构成犯罪 ...

莱顿大酒店有限公司筹建期间投入资金的行为实际上是与张家界莱顿大酒店有限公司成立了借贷关系，因此张家界莱顿大酒店有限公司只承担责任范围内的还款义务，即向原告赵某某 某某的行为符合上述构成要件，是一种典型的债务加入，因此原告赵某某与被告张家界莱顿大酒店有限公司、卢某、张某某之间形成了债权债务关系。同时，在 ...

了《房屋拆迁协议》，并冒领了拆迁补偿款2,000,000元，该行为已经构成了不当得利行为，按照法律规定应当返还给答辩人；2、根据我国《企业 进出口公司与被告铁西区城建局签订的《以物抵债协议书》因未履行而使得双方之间的债权债务关系仍然存在，故被告铁西区城建局负有向原告偿还3,640,800元欠款的义务。 ...

抵押物土地使用权已挂牌出让，商业国资公司已实现该债权，原债权债务关系已归于消灭，和园公司要求继续履行原《债权转让协议书》事实上已不可能，判决撤销原审法院判决 全通支行将该合同标的再次转让的行为是导致《债权转让协议书》及《补充协议书》无法继续履行的根本原因，构成根本违约。 (三)、关于全通支行的责任。和 ...

指出：“金融资产管理公司在全国或省级有影响的报纸上发布的有催收内容的债权转让公告或通知所构成的诉讼时效中断，可以溯及至金融资产管理公司受让原债权 ，并未与工商银行达成一致协议，因此，三上诉人与工商银行不存在这笔债权债务关系。 被上诉人吕某某辩称：国家并没有对金融资产管理公司处置资产的受让人作出限制性的 ...

虽经我公司多次催要，但科新公司一直未履行付款义务。科新公司的行为已构成违约，损害了我公司的合法权益。特诉请人民法院依法判令：1、由科新公司 的诉讼请求。 第三人佳新公司原审答辩称：我公司与农垦公司并不存在任何债权债务关系。 原审法院经审理确认本案法律事实如下： 2001年5月31日，云大科技产业股份 ...