管理法》第三十七条的规定认定本案的房屋买卖合同无效是正确的。 本院查明：被上诉人程某甲于2004年8月1日与修武县纺织品公司签订《房产转让协议》， 应当依照本法第五章的规定办理权属登记。”显然，房屋买卖的过户登记属于“物权变更性登记”，并非“合同生效性登记”，当然不能影响合同效力。我国法律和行政法规并 ...

，联合社办公室主任。 上诉人刘某甲与乾安县农副产品贸易公司、乾安县供销合作社联合社、刘某丙房屋买卖合同纠纷一案，上诉人刘某甲不服乾安县人民法院（ ，一、被上诉人刘某丙与乾安县农副产品贸易公司房屋交易的行为，不是抵押行为，是买卖行为，原审法院认定二被上诉人房屋交易是抵押权实现行为错误。二、被上诉人提供的 ...

第三人）罗某甲，男，X年X月X日出生，汉族，系沈阳市苏家屯区X路工程公司工人，住（略）-3-X号。 上诉人（原审第三人）罗某乙，女，X年X 的讼争房屋，因其未履行变更登记手续而《房屋买卖协议》无效”的问题。合同的效力与房屋登记是两个不同的概念，合同的效力，是指合同处于生效、未生效、效力待定或者无效的一 ...

原审被告王某，原审第三人沈阳克莱斯特国际置业第一有限公司(以下简称克莱斯特公司)房屋买卖合同效力确认纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院[2001]皇民初字第X号民事判决， 判决后恢复对该案审理。 原审法院经审理认为:陈XX与王某签订的房屋买卖协议，未经夫妻共有人杨某同意，依法应认定无效。王某与周某签订的 ...

被告延期交房。 3、东来苑小区设计图纸是被告施工的最终依据，也是《认购合同》、《房屋买卖合同》的一部分，因设计图纸及购房方原因导致被告无法履行合同内 %）。本案中，实际上该批商品房在2010年4月份已经实际交付使用，原告也接受并与物业公司签订了《前期物业管理服务协某》。因原、被告双方所签订的买卖合同、 ...

2006年5月20日召开股东会，决议股东张辉退出公司，将所持股份全部转让X某。 原审法院认为，原、被告签订房屋买卖合同中包括转让土地使用权，该土地使用权性质为划拨 ，判决：一、原告X某与被告X某、X某签订的房屋买卖合同无效；二、被告X某于判决发生法律效力后十日内返还原告X某购房款60万元及相应利息（自 ...

被告质证认为，原告举证商品房买卖合同、购房款收款收据证据形式要件不真实，不能认定原告与陕西XX公司存在诉争房屋买卖的事实。诉争房屋所有权登记在陕西XX公司名下 事实。庭审中原告仅提交其与陕西XX公司就涉及执行案件查封三套房屋买卖的合同，未有该三套房屋已登记在原告名下的事实和证据。原告与陕西XX公司房屋 ...

了代收该款的收款收据。 诉讼中，X公司确认本案《居间合同》中虽加盖其下属网点“福州台江区明黎X房产中介”的印章，但本案房屋买卖的居间服某系由其提供，《 日”系笔误，应为“2009年12月18日”，结合该声明的内容，应当认定此处的“《房屋买卖合同》及《居间合同》”是指本案中之2009年12月18日吴某甲 ...

湘江律师事务所专职律师，委托权限为一般代理。 原告株洲勤俭房地产开发有限公司诉被告罗某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年11月3日受理后，依法由审判员张凌担任 2的证明目的、关联性有异议，原、被告系房屋买卖的关系；证据3的证明目的有异议，每个房产证都有存根，不能证明被告挂过失，不能证明被告的产权。 ...

份协某是无效的，未交清房款没有作变更登记；对证据5陈某甲并不知道房屋买卖的事情，对于后来的2000元他说付了，但他不知道是不是房款，原告提出异议不是向 陈某英收的；对证据7真实性无异议，协某的主体是汝城县城建开发公司与陈某乙签订的，一个商业性的开发公司不能认定被告就是房主；对证据8调解未达成一致协某， ...