的职责，对违反治安管理行为予以行政处罚的职权。本案争执的焦点是被告丰都县公安局对原告曾某甲作出行政处罚决定的具体行政行为事实是否清楚，证据是否充分，程序是否 ，以电话方式告知了原告之妻周某英。 《公安部关于治安拘留时间如何某算问题的批复》第二条规定：“治安拘留的期限是以日为单位计算的，执行治安拘留的 ...

调查取证过程中，严格执行《中华人民共和国治安处罚法》和《公安机关办理行政案件程序规定》，调查全面、客观、公正，收集的证据合法有效。我局作出的涧公（ 决定书上也写了“不服”两字。之后被告于当晚将韩某某送至洛阳市公安局拘留所执行治安拘留，治安拘留已执行完毕。韩某某于2007年4月12日出所当日提出行政复议 ...

十日的行政处罚。实际执行期限为2009年8月25日到2009年9月4日（见解除拘留证明书）。原告张某某解除拘留后不服，向周某市公安局提出行政复议，周 不能成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定,判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费用50元由上诉人张某某承担。 本判决为 ...

处罚决定。实际执行是2009年8月25日到2009年9月4日期满，符合法律规定。因此被告作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，处罚适当，应予以 的行政处罚。实际执行期限为2009年8月25日到2009年9月4日（见解除拘留证明书）。原告张某某解除拘留后不服，向周某市公安局提出行政复议，周 ...

秩序的行为。不符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第23条规定情形。而被告项城市公安局于2009年8月25日作出行政拘留10日处罚决定。结果我被实际拘留11 比处罚决定多1日。依据《公安部关于治安拘留时间如何计算的批复》：“治安拘留的期限是以是为单位计算的，执行治安拘留时间也应该以日为单位计算，执行到 ...

使用。 经审理查明，2007年12月11日16时原告黄某乙因他人纠纷被安阳县公安局传唤到水冶广场派出所，传唤时间为2007年12月11日15时00分至2007年 年8月21日《公安部关于治安拘留时间如何计算问题的批复》第二项规定：治安拘留的期限是以日为单位计算的，执行治安拘留的时间应当以日为单位计算， ...

京上访的说明等证明材料和《中华人民共和国治安处罚法》第23条第1款第2项规定，于2009年8月26日作出项公（城郊）决字（2009）第X号公安行政 处罚决定，决定对王某行政拘留10日。实际执行期限为2009年8月26日至2009年9月5日。原告王某解除拘留后不服向周某市公安局提出行政复议。周某市公安局 ...

某的卡是捆绑配套的。 原告诉称，2008年7月31日被告麻阳苗族自治县公安局采取非法拘留违法限制两原告人身自由和违法扣某财物强制措施，以对麻公行赔 职权时侵犯财产权的情形。《中华人民共和国国家赔偿法》并未对拘传超过法定期限如何赔偿作出规定，但综合本案基本事实，被告依法对两原告进行拘传，《中华人民共和国 ...

农民，系原告母亲。 委托代理人屈宏涛，陕西弘达律师事务所律师。 被告柞水县公安局，住所地：乾佑镇X巷。 法定代表人田某某，局长。 委托代理人党某，柞 十日。依据2000年8月21日公安部《关于治安拘留时间如何计算问题的批复》[公复字（2008）X号]的规定，执行拘留入所当日不计算在内，执行到第二天即为 ...

《拘留证》、《呈请延长拘留期限报告书》、《延长拘留期限通知书》，证实张X波于2007年3月5日因涉嫌故意伤害犯罪被汤阴县公安局立案侦查，后被采取了刑事 ，故本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第一款之规定，判决如下： 被告人宋某某犯徇私枉法罪，判处有期徒刑六年。 （刑期从判决执行之日 ...