，程序合法，处罚适当，请求依法判决驳回原告的诉讼请求。 经庭审质证，双方当事人对X号行政处罚决定书及其行政复议决定书的真实性和关联性无异议，本院予以确认。 对被告 处罚的职权。 原告述称其未参加赌博活动，并以“刑讯逼供”为由否定自己在公安机关的供述，但通观本案全部材料，在讯问中原告自认参与了赌博活动， ...

掩埋填平。这一事实有证据证明，龙某乙也供认不讳。因此公安机关以龙某乙故意污损他人坟墓为由对其进行行政处罚事实清楚、证据充分。被上诉人认为龙某乙填埋上诉人 ，存在明显错误不能采信。五、赣县公安局的处罚决定，尚有行政复议决定书未予认定的程序违法的法定应撤销事由。1、公安处罚作出前未履行告知程序，违反了《 ...

掩埋填平。这一事实有证据证明，龙某乙也供认不讳。因此公安机关以龙某乙故意污损他人坟墓为由对其进行行政处罚事实清楚、证据充分。被上诉人认为龙某乙填埋上诉人 ，存在明显错误不能采信。五、赣县公安局的处罚决定，尚有行政复议决定书未予认定的程序违法的法定应撤销事由。1、公安处罚作出前未履行告知程序，违反了《 ...

淑元的涉案病历及诊断证明是其所写。14．徐某某向公安机关的反映情况。上诉人用2、4-X号证据证明其处罚裁决认定事实清楚，证据确凿。在二审 第X号治安管理处罚裁决，责令滕州市公安局在10日内重新作出具体行政行为。滕州市公安局按照滕州市人民政府复议决定书的要求，于2000年7月10日作出第X号治安管理处罚 ...

庭审中提供的证据有：1．被告作出的第X号行政复议决定书；2．行政复议申请书；3．信封，用以证明行政复议决定其于2001年2月14日收到，至其同年2 与被告提供的X号证据相同，证明事项亦相同；8．公安机关及水门镇居委会证明；9．著录项目变更申报书统一格式；10．2000年11月13日金华县报文章，认为张 ...

作出的济检控复字[2005]X号复议决定书（复印件）及答复（复印件）； 3、济源市人民检察院2009年6月18日对济源市工商行政管理局的回复函； 4、证人梁某某的 立案的决定，同时认为李某忠等人涉嫌抽逃资金、虚假出资的行为移送公安经侦支队查处。2006年6月9日，济源工商局以未按规定办理变更登记为由对 ...

中陈述内容相一致。与原告在公安机关所作的询问笔录陈述的事实基本相同。上述两份询问笔录所证事实与公安机关作出的行政处罚决定书所认定事实相互印证。形成了完整 罚款300元。被告王某乙对处罚决定未提出申辩，也未提起行政复议，并交纳了罚款。因原告的经济损失赔偿问题双方不能达成一致意见，原告向本院提起民事诉讼。 ...

的治安裁决书只能适用于简易程序的认定不当。根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十四条的规定，预定格式的行政处罚决定书当然适用于简易程序，但也适用 ，原审被告佛山市顺德区公安局作为县级公安机关依法享有作出治安处罚的职权，故原审被告作出的NO.（略）《治安管理处罚裁决书》的行政执法主体合法，本院予以确认。 ...