某财换发上述国有土地新的使用证即昌国用（２００３）第１００５号《国有土地使用证》。覃某乙在２００６年知悉后即提起行政诉讼，请求法院判决撤销上述两证。昌江县政府 呢第三、覃某乙主张权利已超过法定时效，《行政诉讼法》第３９条规定，公民提起行政诉讼，应当在知道作出具体行政行为之日起３个月内提出，很显然，覃某 ...

人民政府向第三人黄某核发浔国用（2001）字第X号《国有土地使用证》，于2012年3月9日向本院提起行政诉讼，本院于2012年3月9日立案 原告又于2012年3月9日向本院提起行政诉讼，提出前述之诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起 ...

人民政府为第三人赵某乙颁发上集用（2003）字第x号集体土地使用证一案，于2010年4月8日向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告上蔡某 后，于2010年4月8日起诉来院。 本院认为，原告提起行政诉讼，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二条“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体 ...

为第三人在该争议地上颁发的还有一本上集用（2001）字第x号集体土地使用证。原告不服，向本院提起行政诉讼，要求依法撤销被告为第三人李某乙颁发的 一条第一款之规定；“原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织”。原告向法院提起行政诉讼，符合起诉条件，具备本案的诉讼主体资格。被告及第三人 ...

原告韩城市X镇X村民委员会仍不服，向本院提起行政诉讼，要求撤销被告韩城市人民政府为第三人韩城市河道管理站颁发的“韩国用（97）字第x号国有土地使用权证”， 》均明确规定：公民、法人或其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料，而原告韩城市X镇X村民委员会自提起行政诉讼至今，未能向 ...

某人民政府于2008年1月15日为第三人河南省上蔡某一高级中学颁发了上国用（2008）第x号国有土地使用证。该土地使用证记载：土地使用权人：河南省上蔡 十二条：“与具体行政行为有法律上的利害关系的公民、法人、或其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”本案被告上蔡某人民政府虽当庭对原告的诉讼主体 ...

某某、吴某某不服被告上蔡某人民政府为第三人河南省上蔡某一高级中学颁发上国用（2008）第x号国有土地使用证一案，本院受理后，依法作出（2009）上行初 十二条：“与具体行政行为有法律上的利害关系的公民、法人、或其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”本案被告上蔡某人民政府虽当庭对原告的诉讼主体 ...

某某、姜某某不服被告上蔡某人民政府为第三人河南省上蔡某一高级中学颁发上国用（2008）第x号国有土地使用证一案，本院受理后，依法作出（2009）上行初 十二条：“与具体行政行为有法律上的利害关系的公民、法人、或其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”本案被告上蔡某人民政府虽当庭对原告的诉讼主体 ...

、上政阅（2006）X号“协调会议纪要”；2、房地产转让合同；3、上国用（2008）第x号国有土地使用证。 本院绘制现场草图一张。 经庭审质证，本院对 十二条：“与具体行政行为有法律上的利害关系的公民、法人、或其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”本案被告上蔡某人民政府虽当庭对原告的诉讼主体 ...

、上政阅（2006）X号“协调会议纪要”；2、房地产转让合同；3、上国用（2008）第x号国有土地使用证。 本院绘制现场草图一张。 经庭审质证，本院对 十二条：“与具体行政行为有法律上的利害关系的公民、法人、或其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”本案被告上蔡某人民政府虽当庭对原告的诉讼主体 ...