x元，李某甲支付的也正是此数额，故一审法院将未约定承包费作为认定承包合同无效的理由错误。同时，李某甲取得林木所有权也符合善意取得制度，本案中， 林权证，即便此次发包程序违法，不具有处分权，但上诉人已经合法取得了本案争议的林地承包经营权及林木所有权，上诉人的权利应受保护。一审法院认定事实错误，适用法律 ...

其中除去该范围内组里集体土地和村委已与他人签订承包合同的土地)面积为1500亩左右的林地做种植林木用。”在该合同公示期间，张某某未提出异议，合同签订 张某某与中共南阳市卧龙区X镇X村支部委员会于2002年6月25日签订的河滩承包合同无效。案件受理费100元，由被告南阳市卧龙区X镇X村民委员会与第三人张 ...

刘某乙，社长。 委托代理人彭某某，男，X年X月X日出生，满族，汤河口地区公益法律服务中心法律工作者，住（略）。 被告石某某，男，X年X月X日出生， 经营的果林地包括原告刘某甲的散生果树承包合同范围的果林地，故原告刘某甲要求确认被告东帽湾合作社与被告石某某承包合同无效之诉讼请求，遂于法无据，本院不予支持 ...

》第52条第(四)项，认为上诉人与被上诉人签订的《林木承包合同书》损害社会公共利益所以认定合同无效是错误的。基于某述理由，一审法院错误的认定本某标的 无效合同。 另查明：双方签订的《林木承包合同书》中涉及的150亩林地，已于2002年经自治区X区划为生态公益林区X区级生态公益林，并于2007年纳入生态 ...

2007年6月26日，原告向本院提起诉讼，请求判决两被告间签订的《山林承包合同》无效，被告立即停止侵害原告自留山。 寻乌县人民法院一审认为：原、被告对于争议自留山 发包给本村村民或他人，将承包收益用于村公益事业。尤其是在珊贝村委会（原增坑村委会）与李某丁和李某丙签订山林承包合同后，李某甲本人于2002 ...

2007年6月26日，原告向本院提起诉讼，请求判决两被告间签订的《山林承包合同》无效，被告立即停止侵害原告自留山。 寻乌县人民法院一审认为：原、被告对于争议自留山 发包给本村村民或他人，将承包收益用于村公益事业。尤其是在珊贝村委会（原增坑村委会）与李某丁和李某丙签订山林承包合同后，李某甲本人于2002 ...

上诉人赵某某因与被上诉人延庆县X街村民委员会（以下简称康庄一街村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服延庆县人民法院（2009）延民初字第x号民事判决，向本院提起 通过赵某某的退耕还林地，康庄一街村委会通过与赵某某协商并征得赵某某同意支付赔偿款后使用此土地，此占地行为属政府的公益行为，村民理应支持。赵 ...

会议讨论决定，方可办理：（五）村集体经济项目的立项、承包方案及村公益事业的建设承包方案；（六）村民的承包经营方案；”4、《中华人民共和国土地管理法》第十五条 交过承包款，依照有关法律规定，应属无效合同，在同样的地况下，村委在2005年4月18日同孙某通签订的林地承包合同每亩为350元，而王某才与其儿媳 ...

签订《补偿协议书》不合法的观点不正确。自始至终都不是碓臼峪村委会占用王某甲的承包林地，碓臼峪村委会考虑到修路可能会给王某甲造成一定的损害，因此，自愿对王 对象，不构成合同的内容，故王某甲以碓臼峪村委会占地违法请求确认合同无效的上诉理由，本院不能支持。另，鉴于王某甲已收取了碓臼峪村委会给付的补偿费，故其 ...

50年，从2009年1月1日至2058年12月31日，随后开发商将其承包的林地开辟为果园。2009年，怀通高速公路建设征收果园部分地段，其中征收幸福村X组 人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体 ...