〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第12条的规定，但在判决主文上并没有以此认定抵押合同无效，因此，并不实质性影响公积金中心另行主张权利。综 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费500元，由上诉人邵阳市住房公积金管理中心负担。 本判决为终审判决。 审判长李盛刚 审判员唐则立 代理审判员 ...

。法律对此并没有禁止性规定。所以，双方签订的《公积金合约》依法应视为劳动合同的一部分。双方因公积金问题产生的纠纷依法应属于法律规定的劳动争议的范畴 解释。在本案中，对于佛山市顺德区佳美五金电器厂有限公司无合理原因而中途毁约公积金底金如何处理有两种理解，法院应当作出不利佛山市顺德区佳美五金电器厂有限公司 ...

一审被告、二审被上诉人）栗××，男。 任××与南阳市第四人民医院、南阳市住房公积金管理中心、南阳市财政局、张××、栗××身体权、健康权纠纷一案，南阳市卧龙区 按照协议约定内容履行。关于申请人任××称该纠纷对其构成名誉侵权的问题，南阳市住房公积金管理中心、南阳市第四人民医院在纠纷发生时的主要目的是要约束 ...

情况说明》；2008年3月18日，住房公积金管理中心对黄某作出了株金管函（2008）X号《关于黄某同志信访问题的答复》，又于2008年3月 ，进入公司托管中心。黄某未在岗及托管期间只发生活费，也未再扣缴其住房公积金。2007年12月双方协商解除了劳动关系，公司一次性支付黄某经济补偿金29740元。 ...

日起15日内为第三人陈某补缴2002年3月至2007年8月期间的住房公积金本息共计人民币（以下货币单位均为人民币）10,148.10元。 原告某公司诉称： ，在原告与第三人的民事纠纷中，双方确实达成调解协议，但并不涉及公积金的缴纳问题。被告作出具体行政行为合法有效，故请求法院依法维持该具体行政行为。 ...

反诉请求，本院认为，双方的两份租赁合同对装修问题都曾有过书面约定，装修时须经反诉被告洛房公积金中心同意，并在租期届满时经过洛房公积金 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费8718元由原告洛阳市住房公积金管理中心承担1718元，被告宋某某承担7000元。鉴定费8000元和反诉费4400由 ...

，被告对原告提交的证据的真实性没有异议，但认为被告对原告反映的问题进行查询处理，并答复原告，履行了法定职责。原告认为被告提交的证据2有关单位提出降低公积金缴存比例的申请缺乏证据，相关备案、批准意见违反法规规定；单位曾与原告有口头约定，承诺为原告支付个人应承担部分 ...

50元)；5、判令被上诉人向社会保险经办机构缴纳上诉人2003年来的社会保险和住房公积金；6、判令被上诉人支付精神损害赔偿金（略）元；7、如被上诉人需解除 ，上诉人可按规定向社会保障行政部门申请处理。原审对此处理正确。 关于住房公积金问题，国务院《住房公积金管理条例》第三十七条规定，用人单位不办理住房 ...

某所有，并由其负责偿还银行贷款。夏某某可分得该房产归并款x.82元。关于夏某某住房公积金问题，因夏某某在二审提供新证据证明其至今的住房公积金为 个人财产投资取得的收益； （二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金； （三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。 第十三 ...

，系邵东县X镇人民政府干部，住（略）。 被上诉人（原审被告）邵阳市住房公积金管理中心。 法定代表人王某某，该中心主任。 上诉人刘某某与被上诉人邵阳市住房 的组织，具有行使住房公积金提取、使用的审批权及行政处罚权，具备行政主体资格，其贷款审批行为属于行政行为。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十 ...