上诉人（原审原审）南通四建集团有限公司。 法定代表人陈某，该公司董事长。...

，中铁十三局项目部应当承担该货款的支付义务。二、陆海公司与中铁十三局在工程分包转包合同中约定，陆海公司购买的货物，货款可由中铁十三局(总承包)支付。货物虽 元、住宿费400元。 本院再审认为：1、关于曾X是否为陆海公司委托的货物代收人的问题。虽然中铁十三局、华盛公司和陆海公司是三个独立的法人，但为完成 ...

管理方给原告签认的工程量为依据，至于被告内部之间如何进行工程量的计算和结算，不影响原告的权利；关于工程数量签认单，原、被告之间的结算应按照合同 款实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。 《中华人民共和国 ...

，本院予以支持。 天龙公司上诉称张某乙是从天龙公司处分包的项目，该工程并非张某乙全部施工，存在甩项工程和天龙公司自干项目。从一审笔录中显示：张某乙 工程量予以扣除，则属于重复计算未完工程量，其该部分上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于天龙公司所付工程款问题。张某乙主张某乙照双方的对账记录认定某程款的 ...

并没有将自己承建的工程转包给周某某、张某壬。周某某、张某壬负责提供机械、组织人员，并按上诉人的要求按时提供混凝土，对于房子如何施工与周某某、 应当适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定处理，上诉人没有过错责任，上诉人不应当承担任何责任。四、一审法院界定的损失不太 ...

原、被告双方就工程款拨付事宜签订一份补充协议，约定因原告筹集资金困难，而将该工程转包给十一冶公司承建。原告同意被告按原合同第四条第三项先将该 项目整个建设用地价值还是减少相应面积造成的土地使用价格损失和相应建筑物的设计等方面损失对保富娱乐城项目的设计影响程度如何5、充分解释(2002)汇德号字第X号《 ...

永冠公司的投标资料，没有事实依据，该主张不能成立。投标材料中关于永冠公司的业绩材料系杜撰和伪造，其宣称永冠公司开发的阳光世纪苑、柳江东苑等小区 第一百三十四条规定，应由人民法院收缴。《建设工程解释》第四条对此予以重申“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义 ...

，被其拒绝。 （二）被害人陈某某的陈述证实：白沙大桥工程某老某口公路建设有限责任公司转包给我公司的。工程某2009年6月30日正式开的工，刚开工不久， 某首的八名被告人组某的“犯罪团伙”不符合《全国人大常委会关于刑法第二百九十四条第一款的解释》所界定的“黑社会性质的组某”的法定特征。上诉人朱某乙某涉案 ...

不能达到港源公司的证明目的，不排除港源公司与证据中所显示的公司存在分包、转包关系，且该处是合同约定的送货地，东方嘉华公司对BHC项目的位置不清楚。 为保护违约方而规定的。东方嘉华公司未行使，如何行使该项权利，均不能影响港源公司应承担的合同责任。 六、关于港源公司认为违约金约定过高，法院应当调整的问题 ...

原告因未取得结算资料而发生的损失数额的确定。3、对原告诉称的损失如何予以处理 对于第一个争议点，原告认为，原被告订立联营合同，约定设立项目部进行施工， 函件，原告藉此证明其一直催促被告提供结算清单和工程全套经济、技术资料，但被告未提供。 ⑧被告向原告呈递的关于工程进度及资金落实及停工问题的报告，原告藉 ...