在适用法律上也存在错误。在该裁定书最后认定部分，睢宁县人民法院引用了最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款“第三人提出无履行 、王某某建筑工程合同工程款纠纷之诉的（2004）睢民一初字第X号民事案件审理时，徐州建工集团有限公司在答辩中进行了自认且已经某生法律效力的（ ...

一案，本院于2009年5月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤届时未到庭参加诉讼。经合议庭 全某的过错责任。原告的诉请符合法律规定，应予以支持。关于本案定性的问题，最高人民法院关于民事案件案由规定的通知中买卖合同纠纷无涵盖本案的货款纠纷，本案 ...

协商解决，协商不成的，由人民政府处理。故该案不属法院民事案件审理范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条及《中华人民共和国土地管理法》 发生的纠纷，实为侵权纠纷，依法属于人民法院民事案件受理范围。一审法院应对相关事实进一步查证，据实判决。依照《最高人民法院关于贯彻若干问题的意见》第187条， ...

关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条、最高人民法院《关于民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条之规定，判决：驳回光山县X村信用合作联社要求被告 有利益冲突，不能共同委托一名律师代理，请求判令借款人还款付息。 本院经审理查明的事实与原审认定一致。 本院认为，被上诉人胡某借款到期后，上诉人光山县 ...

光山县X村信用合作联社委托代理人，被上诉人潘某、余某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，2006年12月31日，光山农村联社南城信用社与潘某、 关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条、最高人民法院《关于民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条之规定，判决：驳回光山县X村信用合作联社要求 ...

某甲因与被告张某某婚约财产纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭公开进行了审理。原告的委托代理人任某乙和被告张某某及其委托代理人到庭参加此诉讼。本案现已 认定，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》最高人民法院《关于人民法院案件审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第（7）项之规定，判决如下 ...

原告称该补帖本身就应归我所有，被告无权享有，为此双方产生歧义导致纠纷。关于粮补及综合补贴归属问题被告向法庭提供如下证据证明应归其所有①2009年内黄某财政局 表上补贴的对象是原告，该补贴究竟归谁牵涉到国家政策问题，不属法院民事案件审理范围，应由相关部门确定。被告理应按约给付原告地租金，借故不付有违诚实 ...

冯寨村委会、冯寨村X组要求确认案涉协议无效不符合《中华人民共和国民事诉讼法》对人民法院关于民事案件受理范围的规定。冯寨村委会、冯寨村X组应向有关机关申请 认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院依法予以撤销，并指令其他人民法院对本案进行审理。 田某丙、胡某某辩称：1、冯寨村委会、冯寨村X组于2008年 ...

5月5日受理该案后，依法组成合议庭于2009年5月13日公开开庭进行了审理。上诉人秦某某的委托代理人李艳丽、被上诉人王文军到庭参加诉讼。本案现已审理 中断的有关规定，至其提起反诉，并未超过诉讼时效期间；2、《最高人民法院关于民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条规定：当事人未提出诉讼时效抗辩， ...

补偿安置问题产生纠纷，该纠纷应当由房屋拆迁管理部门予以裁决，本案不属人民法院民事案件审理范围，宏鑫公司可以按照《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定向 共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高某民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》，裁定：驳回灵宝市 ...