使用陕西省星火计划技术培训费5000元；1992～1993年，经陕西省咸阳市税务分局批准减免企业所得税、增值税、城建税共计（略）元。 一审判决认为：咸阳无线电二厂 同意后，与对方当事人协商解决，协商不成的，依司法程序解决。一审判决关于本案产权纠纷和咸阳市政府是否干涉司法审判权的认定，是和该条规定相矛盾 ...

，反诉被告安徽商之都答辩称：安徽商之都认为反诉原告所适用的国家税务局关于《企业所得税扣除暂行办法》不适用本案，双方在合同中约定的是特许权使用费，不能因为 》和《2001年连锁店分成返还表》是原告分支机构给原告领导出具的报告，在原告确认之前对外没有效力，对于给舒城连锁店的通知和本案无关，对于《安徽商之都 ...

调整，保证方案顺利实施。 乙方依据会计准则及其他相关财税法律和政策的要求，结合企业具体情况，按时完成委托业务；对指定的财务方案的正确性、合法性和合理性负责；保守 可行的，而且已取得四平公司书面确认，因此不应也不可能推翻既有成果。 另查，2006年7月13日，《国家税务总局关于缴纳企业所得税的新办企业 ...

）.01元；2002年应纳增值税（略）.96元。 （5）佛山市地方税务局关于确定企业所得税偷税数额计算方法的函、佛山市顺德区地方税务局出具的证明及相关文件。 张，合计销售额是人民币（略）.49元。杨志平对上述发票进行了辨认确认,其中1999年度为（略）.86元；2000年度为（略）元；2001年度为（ ...

，A公司（甲方）、蔡a（乙方）和蔡b（丙方）签订《关于x郡一、二期别墅组团工程项目的补充协议》，三方约定就甲、乙双方 34,245.56元。故原告要求被告蔡a向其支付工程管理费688,428.70元、企业所得税344,214.35元、法院执行财产损失962,278.19元、信誉赔偿金34,245.56 ...

地方税务局两路第三税务所的证明亦证实此企业所得税已缴纳。另有1％的交易税也是缴纳了的，应由被上诉人承担。二、关于合同解除的责任承担问题，上诉人认为双方 共计应是（略）.54元。双方当事人对原审查明的其它事实均无异议，本院予以确认。 本院认为，骄阳公司承诺四套门面销售价款中其分得的那部分溢价收入应由其 ...

年12月4日，地税部门向原告二出具的“税收缴款书”，载明：款项为集体企业所得税，金额为（略）元。 被告为证明其代理出口支付的费用，举出如下证据材料 到的一定程度的注意义务，故本院在确定赔偿数额时将予以考虑。根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条的规定，本院决定采取定额 ...

，一般应当以劳动法规所规定的限度和用人单位内部劳动规则关于严重违纪行为的具体规定作为衡量标准。被告确认2007年9月、2008年5月二次将450万元的 聩相关情况；况且，审计报告强调事项中称这部分多缴纳的企业所得税是否退还或抵减以后年度应缴纳所得税存在重大不确定性，还需与相关税务机关进一步协调。综上， ...

自行带走；设备的维修费用根据合同约定，应由被告承担。对证据十四有异议，原被告双方确认的交接表中写明湘x是原告赠送给被告的小车，小车的费用应当由被告支付； 十年以上，从开始获利的年度起，第一年和第二年免征企业所得税，第三年减半征收企业所得税。国家税务总局《关于出口货物退（免）税管理办法的通知》第一条规定 ...

；2007年：（略）.59元；2008年：x元；根据《中华人民共和国企业所得税暂行条例》第三条“纳税人应纳税额，按应纳税所得额计算，税率为33%”的 。依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条的规定，当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩。本案系股权确认及公司盈余分配权 ...