该法第四十三条规定，被某应当在收到起诉状副本之日起十日内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料，并提出答辩状。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国 所有权或者使用权的初始登记，属于行政许可性质，不应包括在行政确认范畴之内。据此，行政机关颁发自然资源所有权或者使用权证书的行为不属于复议前置的情形。被 ...

以下简称大冲组）、浏阳市X镇X村红花组（以下简称红花组）送达了起诉状副本和应诉通知书。被告浏阳市人民政府于2010年8月27日向本院提供了作出被诉 》（〔2005〕行他字第X号）具体细化为“有关土地的自然资源所有权或者使用权的初始登记，属于行政许可性质，不应包括在行政确认的范畴内”，同时规定“行政机关 ...

大冲组）、浏阳市X镇X村红花组（以下简称红花组）、束某某送达了起诉状副本和应诉通知书。被告浏阳市人民政府于2010年8月27日向本院提供了作出被诉 》（〔2005〕行他字第X号）具体细化为“有关土地的自然资源所有权或者使用权的初始登记，属于行政许可性质，不应包括在行政确认的范畴内”，同时规定“行政机关 ...

日，原告为先结婚后建房，该房屋为夫妻共同财产；5、原告之妻的起诉状，证明原告之妻对原告转让房屋行为提出明确异议，该转让行为侵犯了其共同 等自然资源所有权或者使用权的初始登记，属于行政许可性质，不包括在行政确认范畴之内。据此，行政机关颁发自然资源所有权或者使用权证书的行为不属于复议前置的情形。故被告辩称 ...

22日废止了其2005年11月15日颁发李某丙的采矿许可证是有关自然资源使用权的具体行政行为，行政复议前置程序已超过法某期限，其后的诉讼程序亦超过起诉期限，于 勘某、审计等费用，由申请人预付，最后由败诉方某担。 《最高人民法某关于审理行政许可赔偿案件若干问题的规定》 第某五条法某、法某、规章或者规范性 ...

被告洋县水利局于2011年4月10日向本院提交了答辩状。辩称：1、河道采砂行政许可期限依法某能延续。《陕西省河道采砂管理办法》第十七条四款规定： 其诉讼请求应予驳回。 本院认为，国家河道的自然资源受法某保护，任何单位或个人未经许可，不得开采。被告洋县X区域内的水行政主管部门，负责本行政区域内河道采砂 ...

）字第x号集体土地建设用地使用证。被告在收到起诉状副本后10日内，未向本院提交作出被诉具体行政行为的证据、依据。 原告朱某甲诉称， 《最高人民法院行政审判庭关于行政机关颁发自然资源所有权或者使用权证的行为是否属于确认行政行为问题的答复》，有关土地等自然资源所有权或者使用权的初始登记，属于行政许可性质， ...

具体行政行为，认定事实应当清楚。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条的规定，被告应当在收到起诉状副本之日起十日内，提供据以作出被诉具体 的人民政府批准”。可见，依法经有权机关批准的海洋功能区划，是作为海域使用权行政许可行为的重要依据。被告在举证期限内未提供依法经有权机关批准的海洋 ...

最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第二十六条规定：“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本 第X号)的规定，本案所诉的颁发土地使用权证的行为属于行政许可性质，不属于当事人对自然资源发生争议后行政机关的确认行为，因此不适用《中华人民共和国 ...

月5日本案第三人起诉原告的民事起诉状用于证明原、被告之间具有法律上的利害关系。 2、1964年7月20日国务院关于国家建设征用土地审批权限适当下放的 提起诉讼，故本案原告具有主体资格。被告颁发国有土地使用证是行政许可行为，并非是对该争议的土地等自然资源的所有权或使用权作出的确权决定，故不适用复议前置的 ...