农业保险，被告人王某某以自己名义为自己担任董某长的赞字乡农机合作社投保农业保险320.3垧玉米，其中有被告人王某某所负责的农机合作社种的玉米160垧， 年收取承包费，被告人没有实际占有，12名承包户有占地后承包的，被告违反了财经制度，不能认为违法。 乾安县人民法院审查认为，上述事实有证人金某某证实南甸 ...

，二元赔偿计算制度是不合理的。随着城市化的快速推进，北京的城乡差别逐渐消失（尤其在朝阳、海淀、丰台等地区），大量具有农村户口的人员，脱离农业生产进城居住 一致。 本院认为：华野公司与华泰西城支公司签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人均应 ...

高院参照执行。云南省高级人民法院在《关于审理道路交通事故损害赔偿案件涉及机动车第三者责任保险法律适用问题的指导意见》中进一步明确规定：“2006年7月1日国务院《机动车 人垫付的x.85元。3、一审判决的死亡赔偿金过高没有法律依据，户籍证明已经证明死者是农业户口，其寄住证、暂住证也已失效。其请求二审 ...

和受害人李某某（已死亡）两个小孩。颜某甲一家户籍地为（略），系农业户口，颜某甲夫妇自2005年起承包经营邵东县焦化厂劳动服务公司邵焦饮食店，全家租 保险机动车保险公司只垫付强制保险责任限额范围内的抢救费用，对其他损失不予赔偿的抗辩意见是曲解了法规的规定。4、交强险法律制度的设立的目的是基于保障道路交通 ...

%，计3650.79元，被告张某丙已付原告赵某某4000元，故不应再赔偿原告。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第 交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释 ...

某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶，尚未登记的机动车，需要 三人阳某某的经济损失，先由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在交强险保险责任限额内予以赔偿；再根据原告贺某某与被告孙某的责任大小由 ...

个月，计为：（略）÷12×6=9489.5元；死亡赔偿金，因刘某为农业户口，按受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算，其死亡赔偿金应为 人民法院首先应依法确定事故双方各自应承担的责任，再由保险公司、机动车所有人、车辆实际支配人及驾驶员承担责任。因此，在法律未明确规定保险人不得减轻责任的情形下 ...

承担举证不能责任。上诉人说被上诉人是业务人员，不存在考勤的要求。根据法律规定，上诉人没有提供证据证实被上诉人是使用不定时工作制，没有向劳动部门申请批准 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人广西桃花岛现代农业科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长覃国雄 审判员赵某 审判员李专 ...

承担举证不能责任。上诉人说被上诉人是业务人员，不存在考勤的要求。根据法律规定，上诉人没有提供证据证实被上诉人是使用不定时工作制，没有向劳动部门申请批准 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人广西桃花岛现代农业科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长覃国雄 审判员赵某 审判员李专 ...

承担举证不能责任。上诉人说被上诉人是业务人员，不存在考勤的要求。根据法律规定，上诉人没有提供证据证实被上诉人是使用不定时工作制，没有向劳动部门申请批准 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人广西桃花岛现代农业科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长覃国雄 审判员赵某 审判员李专 ...