不是为非法占有才进行的盗窃，而是事出有因。其辩护人认为，认定常某某犯有盗窃罪，证据不充分，且不具有其它特别严重的情节。案发后赃款没有挥霍，其家属又能 诈骗他人钱某，数额特别巨大和巨大，情节严重。被告人董某某伙同他人，大肆伪造邮票诈骗他人钱某和虚构事实骗取电脑配件，数额特别巨大，情节严重。被告人王某丁、 ...

丙、郭某某伪造假产权证。 被告人吴某某、孙某戊、郭某某、欧阳某某、张某丙、戴某某、刘某庚供认不讳。 上述证据，足以证明。 二合同诈骗 1999年底， 月30日监视居住，2001年2月23日被逮捕。 辩护人潘某某，广东深长城律师事务所律师。 被告人李某某，男，X年X月X日生，维吾尔族，湖南省常德市人，高 ...

，同年9月22日被逮捕；现羁押在北京市看守所。 辩护人丁某某，北京市正大律师事务所律师。 原审被告人胡某某，男，37岁(X年X月X日出生)，汉族，出生地 赵某某、张某甲供述的金某凭证诈骗犯罪以及胡某某供述的伪造公司、人民团体印章犯罪的时间、手段、情节、数额与上述证据相符，且可相互印证。 原审法院认为， ...

3月28日被逮捕，现押于海口市第一看守所。 辩护人吴某乙，海南海地律师事务所律师。 海南省海口市人民检察院以市检刑诉字(2001)第X号起诉书指控被告人邹某某 诈骗，并各自分工负责，诈骗金额特别巨大，其行为均已构成有价证券诈骗罪。起诉指控被告人邹某某伪造金融票证事实不清，证据不足，指控的罪名不能成立。 ...

孚(另案处理)，商定由其二人分别冒充“车主”陈某壬和“担保人”张伟，张某甲则伪造了诈骗所需的相关资料。之后，被告人张某甲、梁某某还到南海黄岐通过中介公司 梁某某、罗某、李某乙、原审被告人黎某丙、谭某某犯贷款诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 上诉人张某甲称其没有参与原判认定的第二、三、六 ...

同年9月6日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。 辩护人王某辛，广东远胜律师事务所律师。 珠海市人民检察院以珠检刑一诉[2002]X号起诉书某控被告人刘某甲犯票据诈骗罪 刘某甲及其辩护人提出的辩护意见，经查，被告人刘某甲参与的第六宗诈骗犯罪中，确有伪造汇票后使用的事实，有证某证某证某，且不论是伪造还是冒用 ...

；采用签订虚假存款协议、资金拆借合同、出具划款委托书、加盖伪造的银行印章、补办变造的银行存单等手段，诈骗25起，涉案金额2．6350亿元，返还金额4116． 、扣押在案的高某轿车、房产等赃款、赃物的明细表、照片和赃物评估鉴定书，证据确实充分，足以认定。 1996年12月份，被告人任某甲、陈某丙、李某庚 ...

9月10日被逮捕；现羁押在北京市看守所。 辩护人丹某某，北京市正见永申律师事务所律师。 上诉人(原审被告人)杨某丙，男，35岁(X年X月X日出生)，汉族 。丁某的辩护人提出，一审判决认定丁某参与票据诈骗的事实不清、证据不足，丁某没有参与票据诈骗的策划和伪造票据的行为，也未获取和使用赃款，一审判决认定 ...

被逮捕。现羁押于北京市第一看守所。 指定辩护人李某锟、南红，北京市瑞得律师事务所律师。 北京市人民检察院第一分院以京检一分刑诉字(2000)第X号、第X号 、金融凭证某骗罪，且数额特别巨大；被告人蒋某某伙同被告人黄某某使用伪造的金融凭证某行诈骗活动，其行为已构成金融凭证某骗罪，且数额特别巨大。被告人黄 ...

日被逮捕。现羁押于长春市公安局铁北看守所。 辩护人刘庆久，吉林中正律师事务所律师。 吉林省长春市人民检察院以吉长检刑诉字(2000)第X号起诉书某控被告人张 ，并签字或授意经办人员办理，过于轻信被告人张某甲，致使被告人张某甲使用伪造的转帐支票诈骗，造成特别重大损失，被告人陈某丙虽没有付款行为，也不负责 ...