符合《中华人民共和国产品质量法》的相关规定。三、上诉人称被上诉人未向上诉人送达检测报告副本，剥夺了其知情权和要求进行重新化验鉴定的权利。根据《山东省实施 进销货发票，并不是被上诉人没有检查上诉人的进货发票。五、被上诉人会同广饶县农业行政执法大队共同对上诉人经营场所进行了现场检验，为了避免证据损毁，加贴 ...

登记物品处理通知书》，证明查封扣押物品程序合法；11、办理邮寄业务情况，证明被告通过邮寄送达程序合法；12、“异议书”、“对当事人王某丙异议的回复”，证明原告认为该批笋应 县农业局执法人员吴海东、罗业忠等四人是2009年3月6日获发农业行政执法证，黄某丁、刘秀兰等四人是2006年10月1日获发农业行政 ...

件)，当车停于宜城市汉江大桥收费站一商店门前时，被我局行政执法大队的工作人员拦住，我局行政执法大队经过调查取证，认定原告王某违法经营转基因抗虫棉，当即对 罚款，每日按罚款数额的3％加处罚款，同时还于当日向原告王某送达了湖北省农业行政处罚证据登记保存清单，原告王某收到处罚决定书后不服，于2001年3月 ...

留置送达方式剥夺了上诉人的相关权利。 被上诉人蒲河新城执法局答辩称，行政执法责令改正通知书依法进行了留置送达。 广告公司向原审法院提供的证据材料有：1、 户外广告、牌匾、布幔、条幅的通告》用以证明上述通告整治范围包括农业高新技术开发区，对逾期不自行拆除的由城市管理行政执法部门依法强制拆除。4、《行政 ...

限覃某某于2009年8月30日前拆除房屋134.68平方米。并于同年8月26日送达覃某某。2009年9月4日，柳南区组织相关人员对覃某某位于太阳村镇大都湖 决定以及桂政函[2005]X号批复的规定，本局依法取得了辖区城市规划管理方面的行政执法主体资格。本案中，上诉人在大都湖屯小嘉汶建设的房屋并没有取得 ...

，宁都县农业局局长。 委托代理人黄斌，江西翠微律师事务所律师。 上诉人袁某某因诉宁都县农业局农业行政处罚，不服宁都县人民法院（2005）宁行初字第X号行政 的职责，在上诉人拒签的情况下，已按照法律规定的方式予以送达。因此，被上诉人的行政执法程序正确。原审宁都县人民法院对本案判决维持正确。上诉人袁某某诉 ...

谢某某，宁都县农业局局长。 委托代理人黄斌，江西翠微律师事务所律师。 上诉人袁某某因诉宁都县农业局农业行政处罚，不服宁都县人民法院(2005)宁行初字第X号 职责，在上诉人拒签的情况下，已按照法律规定的方式予以送达。因此，被上诉人的行政执法程序正确。原审宁都县人民法院对本案判决维持正确。上诉人袁某某诉 ...

表示撤回，另行起诉，故不在本案的审理范围。 本院认为，被上诉人有执法权，其执法主体适格。根据《中华人民共和国种子法》第十五条第一款规定：主要农作物 以上地方人民政府农业行政主管部门责令改正，没收种子和违法所得，并处以一万元以上五万元以下的罚款。从被上诉人在2008年2月25日就已向上诉人送达责令改正 ...

天然橡胶原产品收购许可证。被告三亚市农业局于2005年1月6日向原告林某某送达三农罚字(2004)第X号《违法行为处理通知书》，原告林某某在规定 三亚市农业局为县以上农业行政主管部门，对三亚行政区域范围内天然橡胶原产品的收购实行行政许可管理，其有法定职责。被告三亚市农业局作为本案的行政执法主体，主体 ...

一体，并办理了围档广告的手续。2009年9月份，郑州市市政管理执法局行政执法大队在没有履行执法手续的情况下，把河南文琦贸易发展公司做的围档按广告牌 被告依照《郑州市户外广告设置管理条例》第二十三条之规定，向河南文琦贸易发展公司送达了《限期拆除户外广告通知书》，责令其于2009年6月10日18时前自行 ...