现宏明公司向职工出售公房21套，均已正式签订购房合同并一次性付清房款，请审核并办理有关产权。 6、建设部《城市房屋权属登记管理办法》第八条 意见为：被上诉人彭某某的常住人口详细信息卡、被上诉人彭某某购房的相关资料中的“房屋信息摘要”以及两份调查笔录与本案的颁证行为无关联性。 被上诉人宏明公司、被上诉人 ...

原告齐某于2010年8月20日申请中止诉讼，理由是：要与张某及房产证登记部门就房产证问题进行行政诉讼。2010年8月30日，本院依法裁定本案中止诉讼。2010 的善意取得制度。首先从本案被告张某从售房中介处看到出售房屋信息，到先交定金，再到签订房屋买卖合同，交齐某部购房款，四邻签字，这一系列民事行为看 ...

。 4、成都豪斯电子探测技术有限公司的宣传广告与成都市爱家房屋信息有限公司的情况说明，拟证明案涉房屋在第一次买卖发生前已进行了精装修，造成上诉人经济 合法、有效，如有不实或隐瞒，申请人愿承担一切经济及法律责任，与房地产登记机关无关；被上诉人市房管局工作人员在该申请上注明“已核买方郑某某代理人黄英身份证 ...

所写，该委托书是一份放弃对该房产享有权利的意思表示，故王玉英依据该声明出售房屋的行为在法律上与原告已不存在利害关系。且该房产随即又转让给善意的案 以一份委托书就判决上诉人丧失房产是错误的。三是一审原告起诉以后，发现房产登记的田某兰身份信息并非上诉人女儿田某兰，是造假出来的身份证，亦即房屋产权人根本不 ...

1份；7、郑州市房管局计费清单1份；8、郑州晚报2005年底2006年初二手房信息复印件6份；9、第三人收集房源记录。 以上证据经庭审质证，本院认证如下 了双方身份证明、卖方户口薄、户籍证明、《房地产买卖契约》并在“郑州市私有房屋转让登记申某表”、“房地产交某价格申某表”上签名、捺印履行完相关手续后 ...

号楼第一层106-X号车库一个，建筑面积为26平方米，以总房价人民币46,000元出售给第三人刘某，该买卖契某符合法定的形式要件； 二、《契某 作出的产生信赖利益保护法律后果的行政行为，是可诉的行政行为。《江西省城市房屋权属登记条例》第五条规定：“市、县人民政府房产行政主管部门负责本行政区域内城市房屋 ...

提交某证据2“房地产买卖契约”记载的价格、交某银行交某账户明细查询单、郑州晚报刊登的二手房信息、证人申某某的证言所形成的证据链，可以认定争议房屋 李某名下，符合相关法律、法规的规定。被上诉人郑州市住房保障和房地产管理局在办理房屋转移登记的过程中，其行政行为虽然存有瑕疵，但该瑕疵不足以推翻其为被上诉人李 ...

77户总房款中，被告郑州市房改办仍然不提退还二原告购房款事宜，其内部房产信息系统标明诉争房改房产权人为二原告。被告郑州市房产管理局与郑州市房改办内部系统房产 出售给李某己。此后，李某己及其配偶填写了出售公有住房登记表以及郑州市私有房屋所有权登记申请表。被告郑州市房管局经审批后，于2007年6月8日为李 ...

，被告王×业提供的房地产权证、公证书、收条、借据、房产抵押借款合同、他项权利登记证明、承诺书、转账回单等佐证,并经当庭质证。 本院认为，根据被告徐××和被告王×业 挂牌出售；其二，被告王×业还称原告并非从中介机构获悉系争房屋出售的信息，而是原告和王×原本就认识，从王×处得知。同时其从没有陪同原告看过系 ...

设计图，以证明原建筑已不存在。 5、房地产登记信息，以证明涉讼房屋因附有违法建筑并结构相连被上海市长宁区房屋土地管理局限制办理房地产转移手续。 被告同时提供其主张 的履行不能。行政机关的权利限制是为督促违法行为人予以改正，被告即使未出售房屋，也应对违法行为予以改正，使其恢复合法状态，恢复原状系被告应尽 ...