交通安全法实施条例》第九十二条的规定，负事故的全部责任。关于应由哪些被告承担赔偿责任及如何承担的争议：雇员在雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿 ，由于《道路交通安全法》并没有作出立法解释，在此可参考最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定。根据该司法解释的该条 ...

交通安全法实施条例》第九十二条的规定，负事故的全部责任。关于应由哪些被告承担赔偿责任及如何承担的争议：雇员在雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿 ，由于《道路交通安全法》并没有作出立法解释，在此可参考最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定。根据该司法解释的该条 ...

如下证据： 1、本院（2008）常鼎刑初字第X号刑事裁定书，证明原告的伤是轻伤，对于原告的刑事自诉案件已经撤诉； 2、证人易某、陈某证言，原告蔡某 所提要求原告赔偿土地荒芜费16420元的诉讼请求，因不属本案审理范畴，故对被告的该项诉讼请求，本院不予支持。 （二）关于原、被告各自的过错有哪些、责任如何 ...

清区分局广场派出所证明，拟证明马某云三人死亡不构成刑事案件。 被告唐某某口头辩称：本案是产品质量损害赔偿纠纷，唐某某在2005年3月卖给受害人马某云的 公司生产的产品系缺陷产品，原告起诉中没有说明璐美公司生产的阀门存在哪些缺陷也没有说明存在哪些质量问题，璐美公司不应承担责任；2、原告使用的璐美公司阀门 ...

笔录及现场照片，被害人的陈述，证人证言，共同作案人及被告人李某甲的供述，刑事附带民事判决书，赔偿协议书、领某及报告，户籍资料等证据。认为被告人李某甲的行为已构成 、廖某、李某甲接着上前砍中年男子，但由于当时砍的人比较多，他没有注意有哪些人砍了，具体砍在什么地方。 14、共同作案人李某某、林某庚、蔡某、 ...

立为刑事案件。原告于2003年6月2日第一次向本院主张权利。原告与其妻共同个体经营公路客运运输。查：广东省公安厅2001年度道路交通事故损害赔偿计算标准 的村民构成共同侵权。共同侵权人应对损害结果承担连带责任，在现有证据未能证实有哪些村民参与殴打原告的情况下，被告罗某甲对损害结果应承担连带责任。原告 ...

855元，包括购买养路费的钱，其把钱交给公司，由公司办理的保险，具体有哪些保险其也不清楚。事故发生后其主动报警并帮助抢救受害人； 2、本院 670元。由于被告王某某因犯交通肇事罪已被追究刑事责任，根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定和法律适用的 ...

855元，包括购买养路费的钱，其把钱交给公司，由公司办理的保险，具体有哪些保险其也不清楚。事故发生后其主动报警并帮助抢救受害人； 2、本院（ x元。由于被告王某某因犯交通肇事罪已被追究刑事责任，根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定和法律适用的 ...

，由公司办理的保险，具体有哪些保险其也不清楚。事故发生后其主动报警并帮助抢救受害人； 2、本院（2009）夏刑初字第X号刑事判决书一份，内容是被告人王 款第（二）项和《中华人民共和国保险法》第五十条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条之规定，判决 ...

，由公司办理的保险，具体有哪些保险其也不清楚。事故发生后其主动报警并帮助抢救受害人； 2、本院（2009）夏刑初字第X号刑事判决书一份，内容是被告人王 款第（二）项和《中华人民共和国保险法》第五十条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条之规定，判决 ...