。2007年9月13日因本案被捉获，2007年9月18日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，2007年10月19日被执行逮捕。现押于重庆市南岸区看守所。 辩护人李 通缉的在逃犯罪嫌疑人而将其捉获，故不能认定被告人刘某某有自首情节。对被告人刘某某的辩护人提出的前述辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二 ...

某的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人杨某构成抢劫罪，但不是入户抢劫。认为被害人段××、李某两家均没有院墙，没有大门，与外界没有相对隔离，不能称为是封闭的 （2011）上少刑初字第X号刑事判决书，证明同案人赵某、邱某被判刑的情况。 30、上蔡县公安局常住人口基本信息表，证明被告人杨某出生于X年X月X日 ...

，应当以抢劫罪追究其刑事责任。 被告人马某某对自己的行为构成抢劫罪无异议，但辩称公诉机关指控的第一起抢劫现金数额不足x元。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人及 和一部CECT手机，还有几条烟。他们把钱、烟分了，他自己分了4000元左右的现金。 2、罪犯申荣超的供述，证明2008年收麦之前的一天中午， ...

号起诉书指控被告人李某犯抢劫罪，于2009年10月20日向本院提起公诉。本院于2009年12月3日作出（2009）遂少刑初字第X号刑事判决，被告人提出上诉， 不构成抢劫罪，其原在公安机关的供述不属实，是公安人员刑讯逼供所致的辩护意见，经查，被告人李某在侦查阶段、审查批捕直至审查起诉阶段均对某同他人参与 ...

原告人及其诉讼代理人要求依法追究被告人银某丙、赵某丁、胡某某犯抢劫罪的刑事责任的同时，并判令其赔偿被抚养人的生活费、丧葬费等诉讼请求，经查，根据《中华 某丁及其辩护人均未提供相关的证据，本院亦查无实据，故辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。 对于被告人胡某建的辩护人提出胡某建犯罪时未满18周某，系从犯 ...

舒某某、王某某、张某乙、张某丙犯抢劫罪一案，于2006年11月29日作出（2006）朝刑初字第X号刑事判决。原审被告人张某甲、赵某、张某乙 已对其减轻处罚，再予从轻处罚依据不足，故其辩护人请求对张某丙再予从轻处罚的辩护意见不予采纳。（略）朝阳区人民法院根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害 ...

行为触犯了1979《中华人民共和国刑法》第一百五十条第一款之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人张某丙伙同他人敲诈他人财物，数额较大，其行为触犯了 犯罪事实，应认定为自首，依法可从轻处罚。被告人的辩护人认为被告人有投案情节的辩护理由正当，本院予以采纳。被告人在判决宣告以前犯数罪，依法应对其实行数罪 ...

中。 (4)、程某供述，在水冶街一般没有人敢找赵某某事，他住过十几年监狱，他手下有一帮小某弟，经常帮人打架、镇场，其他人有事了通过关系找到 处罚意见。经查李某癸参与1起寻衅滋事犯罪，参与2起一般违法，判其缓刑不能保证其不再危害社会，免予刑事处罚明显较轻，故此意见不予采纳。 被告人赵某己的行为触犯了《 ...

日出生，汉族，初中文化，农民，住（略）。因涉嫌犯抢劫罪于2011年6月29日到夏邑县公安局投案被刑事拘留，同年7月13日经夏邑县人民检察院批准被依法逮捕，现 但辩称其当时离的有十几米远，没有殴打被害人。 辩护人的辩护意见是，被告人王某未实施犯罪实行行为，在共同犯罪中系从犯；案发后能自动投案，如实供述其 ...

公诉机关沈丘县人民检察院。 被告人刘某某，因涉嫌抢劫犯罪于2009年1月31日被沈丘县公安局刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于沈丘县看守所。 辩护人 的行为构成抢劫罪，请求依法惩处。 被告人刘某某对公诉机关指控的第一起抢劫的事实无异议。辩称没有参加补充起诉的后两起抢劫。 辩护人王某甲提出的辩护意见 ...