刘某因与北京中联互动房地产经纪有限公司（以下简称中联互动公司）劳动争议一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 的，应当向劳动者每月支付二倍工资。”《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人 ...

北京市X区民办北方之星幼儿园(以下简称北方之星幼儿园)劳动争议纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）石民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法 诉讼请求，同意一审法院裁定。 本院经审查认为：依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》关于劳动争议受案范围之规定，郭某向法院提起的诉讼，不符合劳动 ...

月28日至8月26日工资以及所欠工资相应补偿金、赔偿金等为由向北京市X区劳动争议仲裁委员会提出申诉，仲裁委员认为其申请超过仲裁时效，决定不予受理。高 不能成立。 综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决：一、北京金网络物业管理有限公司于 ...

某丁因解除劳动合同等争议曾向仲裁委及人民法院主张权利，根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条第二款的规定，其申请仲裁时效中断，自2010年6月18日北京市第一中级人民法院终审判决之后重新计算，因此刘某丁就本案提起的仲裁申请未超过仲裁时效。用人单位就劳动者的在职期间 ...

一年，仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利受侵害之日起计算。《劳动争议调解仲裁法》自2008年5月1日正式实施，根据法不溯及既往原则，2008 2008年未安排带薪年休假加班工某1240元。2009年10月16日，北京市X区劳动争议仲裁委员会以京房劳仲字[2010]第X号裁决书裁决：1、A公司支付 ...

某因与诺兰特移动通信配件（北京）有某（以下简称诺兰特公司）劳动争议纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）大民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 ，缺乏事实及法律依据，法院不予支持。 根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道 ...

，判决时光公司支付我失业保险金。 本院经审查认为：依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》关于劳动争议受案范围及《北京市失业保险规定》关于失业人员自行办理手续之规定，李某向法院提起的诉讼，不符合劳动争议案件的受理条件。原审法院裁定适用法律正确，李某的上诉请求本院不予支持。依据《 ...

的权利义务”。再次，原告所属请求已超过时效，《中国人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道 权利义务，请法院根据相关法律法规的规定驳回原告的全部诉讼请求，维持北京市X区劳动争议仲裁委员会裁决。 原审法院经审理查明:旅某原系某钢生活服务中心 ...

的权利义务”。再次，原告所属请求已超过时效，《中国人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道 权利义务，请法院根据相关法律法规的规定驳回原告的全部诉讼请求，维持北京市X区劳动争议仲裁委员会裁决。 原审法院经审理查明:旅某原系某钢生活服务中心 ...

农资站为其补缴1993年2月至2001年11月期间的社会保险为由向北京市X区劳动争议仲裁委员会提起申诉，该委于当日裁决不予受理。 上述事实，有京 证据及本案庭审笔录在案佐证。 原审法院认为：依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条关于劳动争议案件的受理范围以及《社会保险稽核办法》的相关规定，用人 ...