本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有《委托合同》、北京市物价局发《关于调整我市民用供热价格和热电厂热力出厂价格的通知》（京价（商） 原判。 一审案件受理费二千四百元（含管辖异议案件受理费七十元），由北京市基础设施投资开发公司负担（已交纳七十元，余款于本判决生效后七日内交纳）。 ...

被上诉人北京市天旭物业管理中心（以下简称天旭物业中心）物业服务合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年9 。 一审案件受理费三千四百二十九元（含管辖费七十元），由北京市基础设施投资开发公司负担（已交纳管辖费七十元），于本判决生效后七日内 ...

的债务利息。 案件受理费四万零九百元、财产保全费五千元，均由北京市基础设施投资开发公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可 日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉 ...

174套，1997年度的供暖费由被告先行垫付。2000年11月16日被告与北京市通州区民政局住宅合作社签署备忘录，载明2000年至2001年度供暖费由被告垫付，并经 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二千三百三十元，由被告北京市基础设施投资开发公司负担，于判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决 ...

原审原告）张某，男，X年X月X日出生。 被上诉人（原审被告）北京市基础设施投资开发公司，。 法定代表人李某，总经理。 上诉人张某因与被上诉人北京市 一日至二○○九年三月三十一日期间的加班费的诉讼请求。张某不服此判决提起上诉，北京市第一中级人民法院作出（2009）一中民终字第X号民事判决书，判决：一、 ...

X单元。 法定代表人陈某乙，董事长。 原告北京华融基础设施投资有限责任公司（以下简称华融公司）与被告北京市苏芭仕邸餐饮有限公司（以下简称苏芭仕邸 向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期届满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃 ...

向被告交纳1152万元人民币，其余部分以实物方式交纳。征地、拆迁费及市政基础设施配套建设费由原景泰龙公司自理。合同双方签字后10日内，原景泰龙 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长岳湘建 人民陪审员陈刚 人民陪审员郭玲 二○○○年十二月十九日 ...

。 委托代理人王集金，北京市中翔律师事务所律师。 委托代理人殷某某，男，该公司综合部总监，住（略）。 原告北京信息基础设施建设股份有限公司（以下 出资150万元），烟台双龙通信设备有限公司（出资150万元），北京正信创业投资咨询有限公司（出资100万元）、北京和合新网网络工程有限公司（出资100万元） ...

上诉人（原审原告)北京信息基础设施建设股份有限公司，住所地北京市海淀区X路X号（中关村瀚海国际大厦一层X号）。 法定代表人田某某，董事长。 委托代理人钟钢 八方电信有限公司愿意将京宽公司的货币150万元出资转让给张某；北京正信投资咨询有限公司愿意将京宽公司的货币100万元出资转让给张某；姜新生愿意将京 ...

手续，也没有资金投入，本来村里想先让金天柏公司投入200万元资金，搞一些基础设施建设，可段某理一直没有钱到位。后来这个合作项目就搁下了，金 金天柏房地产开发公司情况说明证明：其公司2004年房地产开发企业资质年检工作中被北京市建委房地产开发办确定为年检不合格，被取消房地产开发资质，并在网上公布。北京金 ...