脑教育科学研究院教学研究中心主任，住（略）。 被告北京怡合天成教育培训中心，住所地北京市海淀区X路甲X号正豪办公大厦B区X室。 法定代表人计 )。 案件受理费三千八百零三元(原告预交)，由原告北京全脑教育科学研究院负担。 以上协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律 ...

、课本出版（非广告材料）、培训、实际培训、书籍出版、体育教育、图书出版（广告宣传册除外）、幼儿园、组织竞赛（教育或娱乐）（商品截止）； 第一款第(二)项之规定，本院判决如下： 一、撤销北京市海淀区人民法院(2006)海民初字第X号民事判决； 二、驳回北京市仁爱教育研究所的全部诉讼请求 一审案件受理费 ...

指南》(简称被控侵权刊物)。庭审中，远教杂志社承认这是其第一次出版有关教育设备的专门广告信息册。将被控侵权刊物与慧聪广告册进行对比，原告 十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院判决如下: 驳回原告北京市慧聪广告有限公司的诉讼请求。 案件受理费7085元，由原告北京市 ...

、联系人等信息。 2002年6月20日，远教杂志社第一次出版有关教育设备的信息广告册─《教育设备采购指南》。将该广告册与慧聪广告册进行对比， 四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院判决如下: 驳回原告北京市慧聪广告有限公司的诉讼请求。 案件受理费410元，由原告北京市 ...

燕园在网站上删除了与时代光华有关的全部课程目录。该事实有演示会材料为证。 2003年9月8日，清大燕园与金典培训软件技术有限公司订立合作协议，取得 共和国著作权法》第四十七条第(一)项的规定，判决如下： 一、被告北京清大燕园管理研究院立即停止使用原告北京时代光华教育发展有限公司课程； 二、本判决生效之 ...

在与计算机类商品不相类似的教育培训服务上申请“北京市海淀区戴尔培训学校”作为学校名称，主观上并无过错。《中华人民共和国企业名称登记管理规定》第三条规定企业 网站、公共媒体、教材、听课证等有关教育培训服务范围内使用“戴尔”字样，系对其校名中字号的正常使用，均不侵犯戴尔公司的注册商标专用权。因此，本院没有 ...

新东方学校是根据中国法律设立的非营利性教育机构，主要从事英语、计算机等专业的教育培训和研究。GRE考试培训是新东方学校开办的教育培训项目之一，新东方学校强调在 ，违反了著作权法的有关规定。但就总体而言，新东方学校复制的GRE试题，是由新东方学校在课堂教学中使用的，根据中国著作权法第二十二条的规定，这种 ...

的非营利性教育机构，主要从事英语、计算机等专业的教育培训和研究。（略）考试培训是新东方学校开办的教育培训项目之一，新东方学校强调在实质性地提高英语水平的同时， ，违反了著作权法的有关规定。但就总体而言，新东方学校复制的（略）试题，是由新东方学校在课堂教学中使用的，根据中国著作权法第二十二条的规定，这种 ...

新东方学校是根据中国法律设立的非营利性教育机构，主要从事英语、计算机等专业的教育培训和研究。GMAT考试培训是新东方学校开办的教育培训项目之一，新东方学校强调 违反了著作权法的有关规定。但就总体而言，新东方学校复制的GMAT试题，是由新东方学校在课堂教学中使用的，根据中国著作权法第二十二条的规定，这种 ...

，包括安排和组织大会、护士学校、健身俱乐部、教育、流动图书馆、培训、实际培训（示范）、幼儿园、组织竞赛（教育或娱乐）。注册有效期为自2002年11月 是否构成不正当竞争。 对于第一个争议焦点。根据有关司法解释的规定，将与他人注册商标相同或者近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使 ...